schneiderj 0 Posté(e) 2 avril 2003 Juste une petite question : j'ai remarqué une différence assez nette entre mes prises de vue sans ou avec barlow.mon tel fait 1420 mm de focale por 210 de diamêtre. Et avec ma barlow 2* (une clavé de 1978), jupiter n'eest plus la même. Quand je constante les rapport F/D qui sont utilisés (25 à 35), j'ai envi de me racheter du matériel. Mais quoi ?une barlow 3*, ou 4* ou 5*. Ou alors une 3* que je mais en série avec ma 2* (mais il me faudra un adaptateur : je suis équipé en coulant 27.5).Qu'elle serait votre attitude connaissant mon F/D actuel (7) ?Merci pour vos commentaires, etc...NB : Petit renard, dés que tu auras ta barlow, tu va apprécier la différence (sauf que moi j'en ai bavé pour avoir l'image sur la puce !)Jean-Marie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 2 avril 2003 J'espère bien voir une nette amélioration avec la barlow! Dans un 1er temps,je vais avoir une televue2*.J'ai vu qu'il existe la 5*!Ca vaut peut être le coup!Question:petite barlow + tirage ou big barlow sans tirage?Ou les 2!Comment calculer le rapport fd maximal sans déterioration de l'image? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 2 avril 2003 Excuse moi d'empiéter un peu sur ton post! Je me joins à tes questions Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
The Sp@ceCowboy 0 Posté(e) 3 avril 2003 petit renard> t'as soulevé un bon petit lièvre là... Avec cette question.Va yavoir du sport je pense.Et en tout état de cause, perso, je dirais que quelque soit le moyen utilisé (barlow de faible puissance + fort tirage ou barlow de forte puissance + faible tirage), il y a de la perte.@+ ------------------.:: Contact: spccb@thespacecowboy.com ::. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 3 avril 2003 J'utilise la powermate X5 parfois en série avec l'ultima X2. Je trouve la powermate très interressante. Sa qualité est bonne pour autant que mon faible recul puisse le déterminer.Bon cielWilliam Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
schneiderj 0 Posté(e) 3 avril 2003 > Petit renard : pas de probléme ! A partir du moment que c'est pour la bonne cause. Et ce n'est que pour le fun.J'espére simplement que ce poste sera suffisament animé. Peut-être aurais-je du le mettre sur "Astronomie pratique" qui est beaucoup plus animé.Bon, nous verons bien,A+JMS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 5 avril 2003 Bon alors, les pros en optique?Nous attendons le match! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites