M42 EOS 300D

[kerdan 0]

Photo prise jeudi dernier avec un ciel enfin dégagé en moselle. EOS 300D au foyer d'un skywatcher 200.
2 min de poses à 800 iso et 30s à 800 et 200 iso pour le centre. Traitement sous iris, reprise des niveaux, courbes et grain sous photoshop.

Voilà

Je suis plutot content d'avoir réussi un suivi de 2min, car toutes les autres 2 min que j'ai fait, ont des gros défauts de suivi. Je commence à me demander si il faut serrer l'embrayage à mort ou si il se dessere tout seul.
J'ai lu sur ce forum un conseil avec des joints de lavabo, mais je ne retrouve plus le message.
Est-il possible, et avez vous de moyens d'améliorer le suivi d'une eq5 ?

Merci d'avance pour vos remarques et conseils.

[Ce message a été modifié par kerdan (Édité le 27-01-2004).]

[celinedl 584]

jolie photo! Juste une question, je suis bien loin d'être une experte en optique, mais les aigrettes sur tes étoiles me paraissent étranges... C'est moi qui rêve ou quelqu'un peut m'expliquer?

[Lavenne 0]

salut kerdan

ouah, je suis super content que tu ai poster cette image
je viens de recevoir mon sky 200 et il neige dehors... donc, pas tester le scope ce soir

pour les joints, si mes souvenirs sont bons : www.astrosurf.com/astronome57 .. je peux pas tester le lien car les pages persos sont momentanéement suspendu..
et normalement, c dans matos kepler 200, tu lis tu lis et y a un paragraphe pour ces joints

voila voila
tres belle photo je vais me regaler

amicalement, lavenne.

[chronos 0]

salut
bien belle image kerdan,je la trouve trés estétique.
pour répondre a ta question céline les aigrettes autour des étoiles sont du a l'araigné du télescope qui doit etre de type newton(si je ne me trompe pas).
david

[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 27-01-2004).]

[celinedl 584]

ben oui mais c'est pas très symétrique je trouve... vous comprenez?

[kerdan 0]

Si tu parles des "gerbes" de lumières entre les aigrettes, c'est peut être ma collimation de débutant qui n'a pas dépassé le niveau 1 ( methode thierry legault).
Si quelqu'un d'autre a une explication ?

[kerdan 0]

merci lavenne pour ton lien, finalement j'ai retrouvé le message que j'avai lu. c'est zirkel 2 qui disait de mettre une rondelle caoutchou derrière la roue dentée.
Je testerai ça la prochaine fois.

[Lavenne 0]

y a pas de quoi

ca me servira aussi dans l avenir lorsque je motoriserai ma monture

[thierry fernandez 59]

bonsoir tous le monde tres belle image ,super, belles couleurs

------------------

[tomat 0]

salut Kerdan,

L'image est sympatique, et si je comprend bien tu as 1000mm de focale sur une eq5, c'est deja excellent de pouvoir faire quelques poses de 2 mns exploitable avec un EOS300D dans ces conditions !

Bravo, je suis sur que tu nous reserves de sacrées surprises (par exemple en multipliant outrageusement le nombre de poses !)

[kerdan 0]

C'est clair que j'etai tres content de reussir au moin une pose de 2 min. Mais on y prend vite gout et si je pouvai comprendre pourquoi le suivi a été bon sur cette pose et pas sur les autres, je pourrai les multiplier. et là j'imagine déjà le résultat !

Merci à tous pour vos commentaires c'est très motivant.

[tomat 0]

quote:

---

si je pouvai comprendre pourquoi le suivi a été bon sur cette pose et pas sur les autres

---

Ca peut venir de plusieurs choses differentes, mais voila deja une idee :
disons que l'erreur de ta monture est grossomodo periodique, du style d'une sinusoide. Si tu poses 2 minutes juste pile poile de part et d'autre d'un point d'inflexion (la ou la déviation change de sens) et bien tu reduits considerablement l'erreur du à cette deviation : car elle va dans un sens, puis au bout d'une minute elle revient sur ses pas... je suis pas sur d'être clair
Toujours est il que c'est difficilement reproductible

[Ce message a été modifié par tomat (Édité le 28-01-2004).]

[kerdan 0]

ok tomat

L'erreur périodique est-elle propre à la qualité de la monture ? Ou bien est-elle également fonction de la precision de la mise en station, du serrage de l'embrayage, l'orizontalité du pied ...etc
Au quel cas il me serait impossible d'améliorer mon suivi puisque je ne saurai pas si je suis aux limites de ce que peut m'offrir ma monture, ou si j'ai encore des progrès à faire.

[Serge 160]

Elle est vraiment très jolie cette Orion Kerdan
Bravo

Serge

------------------
***********************
LX200 GPS 8"
Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvres
http://perso.wanadoo.fr/astro-obs/
***********************

[kerdan 0]

Je viens de passer un peu de temps à reprendre ma pose de 2 min. Pas de retouche du centre sur celle ci.
retouche des niveaux, courbes, et dégrain.

Voilà

[pulsar67 8]

Correction Lavenne, l'adresse dont tu parlais c'est http://www.astrosurf.com/astronomie57 ... c'est le site à un pote à moi.
@+

------------------
Qui ne tente rien n'a rien

http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5 motorisée
APN : Nikon Coolpix885