Les antennes de NGC5194 et 5195

[Alpha 3497 0]

Bonjour,
par ces temps de ciel humide, et pour mettre encore plus en valeurs vos superbes images, j'en profite pour montrer que faire de belles images nécessite d'acquerir un minimum d'expérience que je ne possède pas encore suffisemment....

Ce sont les premières lumières de ma nouvelle CCD SBIG ST-7XME (la version réduite de la ST-10XME)capteur 765x510 pixels de 9µ et équipée du grand capteur de guidage TC237 de 657x495 pixels de 7.4x7.4µ
La première image montre bien les antennes de M51 dûent aux reflets à l'intérieur des raccords du NGF-S, le système de mise au point électrique monté sur le PO de mon C8. C'est pas très beau mais je voulais absolument voir ce que donne ma nouvelle CCD.

Donc, C8 sur Losmandy G11 avec Goto gémini 3
autoguidage par la CCD

La première ci-dessous :
13 images de 5 mn soit 65mn de pose au total
Darks
Flats
+ reflets artistiques

La deuxième quelques jours plus tard après collage de Canson noir mat à l'intérieur des bagues du NGF-S :
1 pose seule de 5mn
darks
pas de Flat

Les reflets ont disparu.

Dès que le ciel le permettra, je recommence, cette fois en couleur et sans antennes.

------------------
Dominique Moineau
Orléans - Loiret

http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/

[Ce message a été modifié par d.moineau (Édité le 10-04-2004).]

[Nolston D.-M. 102]

Les progrès sont rapides
Sur la 2è, j'ai l'impression que le suivi a été meilleur aussi. Vivement la 3è version

------------------
Frédéric Mallmann

[SBrunier 13]

Euh, certes, Frédéric,
Mais la première a une meilleure résolution, ce me semble...

S

[Alpha 3497 0]

Oui, vous avez raison tous les deux
Le suivi est meilleur sur la deuxième image (bien que perfectible, il y a eu un saut visible sur les étoiles), mais la durée d'exposition cumulée de 65mn pour la première (13x5mn) fait toute la différence avec les seulement 5mn de pose unique de la seconde.
Plus de pêche, moins de buit ..... mais des antennes !!!