BIBI 0 Posté(e) 31 mai 2004 C/2001 Q4 prise au télé-obj. de 200 mm f/d:4, le 15 Mai dernier, depuis la montagne de Lure (avec Pulsar 04), en parallele d'un Mizar 100/600 (guidage sur le noyau); pose : 6' sur du Fuji 400 hyper (FG 10% 7 heures à 55°c). C/2003 K4, depuis ma terrasse, à St-Michel; magnitude estimée visuellement au T100/600 (guide): M1 : 8.8.Pose : 10' sur Fuji 400 Hyper au foyer du T210/1120 le 29 Mai 04 à 02H10 (TU). Numérisation et traitement (canal vert) sous Prism. Commission des comètes de la SAF : http://perso.wanadoo.fr/commission.des.cometes/pageprincipale1.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lpcustom 0 Posté(e) 31 mai 2004 Belles cometes je n'avais pas vu ton post effectivement on a imagé c2003 K4 presque en meme temps.j'aime bien c2001 Q4 avec M44 dans le champs.Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BIBI 0 Posté(e) 31 mai 2004 oui, Q4 serai pas mal, mais il y a vraiment trop de grain avec le fuji 400... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 31 mai 2004 Salut François, Bien belles images! Elle etait où la K4 au moment de la photo? Sinon je trouve qu'il y a un flou sur la Q4. Peut-être duaux conditions pas trés favorables à ce moment là Je me souviens du vent qui soufflait assez fort où tu étais... Amicalement, quasar 04 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
The Sp@ceCowboy 0 Posté(e) 31 mai 2004 Perso, je remarque aussi comme Quazar qu'il y a un légé flou sur la photo couleur...Et que le grain n'a pas l'air en cause ici dans le piqué de l'image.Surtout qu'à priori, avec un 200mm f/d=4, la résolution de l'image projeté sur le film serait plus à remettre en cause que le grain de celui-ci.Enfin, on ne sait pas trop de quel film il s'agit précisément. A vu de "pif" je dirais qu'il s'agit d'un négatif, de la gamme supéria, à 4 couches, ? Même s'il y a mieu, c'est pas le pire. La petite astuce avec ce film, quand on voit les courbes de réponse sur le site web de Fuji et les résultats, c'est de descendre la couche verte à 94-96% afin de compenser sa tendance au "green shifting" dans les zones sombres.Cela dit, ce sont de bien belles images que voici @+ ------------------.:: Contact: spccb@astrosurf.com ::. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BIBI 0 Posté(e) 31 mai 2004 Bonjour Eric, c'est vrai que ce soir là, à la montagne de Lure, il y avait pas mal de vent Pour le film, c'est du Supéria Xtra 400, pas terrible point de vue granulation!, sur Q4,l'impression de flou, provient aussi du masque... flou, pour masquer un peu le grain, sans trop détruire l'image qui est agrandie. Pour ce qui est de la couleur, l'original est dans les tons... marrons : 7 heures à 55°c dans du forming-gas à 10% et 15 jours dans le boitier photo, le film n'a pas trop supporté j'ai donc retravaillé la coloration sous le scanner et sous PSP... j'ai sûrement un peu trop forcé sur le vert...Sinon, pour C/2003 K4 (Neat), elle quitte la voie lactée, dans le Cygne, et passe au Nord de la Lyre, en remontant vers l'ouest, et est donc visible de plus en plus tôt (au Zénith vers 2H TU).Ephémérides et coordonnées : http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2003K4.html François[Ce message a été modifié par BIBI (Édité le 31-05-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites