avec ou sans neat image?

[jo 208]

Salut à tous,vu le temps, on passe plus ses soirées à retraiter les images de l'été, alors je vous demande votre avis sur ces images les 2 mêmes l'une avec neat image et l'autre sans . http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri/m8st2000xcm.htm http://perso.wanadoo.fr/jo.cammilleri/m8neat%20image.htm
Je vous épargne les longs téléchargements.

Salut
JO

[hardcityp 3]

Salut,

Ben a vu de nez la 2ème est la mieux (avec neat). Au fait tu peux préciser tes paramètres de traitements avec neat et de prise de vue ... et l'instrument utilisé?

------------------
Cordialement,

Philippe

http://astrosurf.com/durville

[HAMA 0]

personnellement je pencherais pour la version neat,tu y perd un chouille au niveau des details mais elle est tout de mm plus douce y a pas photo.

[astromic 21]

Moi aussi je pencherai sans aucun problême sur la 2°,beaucoup plus de douceur et disparition de l'effet puzzle du numérique ;au fait pourrait tu préciser tes paramètres de prise de vue ,j'ai un copain qui m'a prêté la même caméra pour quelques week end ,ça m'interesse !!

[cobraelise 0]

Sans beaucoup hésiter: la deuxième !
Jolie photo !
A+
cobraelise

[Lolo de Cornouaille 1]

Salut,
ho ben oui, la deuxième ! C'est formidable ce que ce genre de logiciel peut faire, surtout en photo civile !
Kénavo.

------------------
Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net
"Je sers la Science et c'est ma joie"
Disciple dans la BD "Léonard"

[frédogoto 2 006]

la seconde pour l'estétisme la premiere pour la science

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[jo 208]

salut et merci pour vos commentaires avisés,la caméra utilisée est la nouvelle ST2000XCm de chez sbig 90 mn de poses de 90 sec sur AP400GTO acquisition sous CCDsoft ttt prism et ccdops.
C'est vrai que le gain apporté par Neat image est nettement supérieur aux pertes de détails sur l'objet.
Comme en plus c'est très simple d'utilisation, c'est le top

A+
JO

[frédogoto 2 006]

vue ton matos, je puis te suggerer d'augmenter considerablement le nombres de pause et de les compositer, cela aura pour effet de diviser le bruit par le nombre de pause, ce qui est comme de loin prefereable a l'utilisation de neat qui abime quand même un peut.

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin