NGC2403 au C8 et webcam NB

[stéphane 3 547]

bonjour tout le monde,

hier soir un ciel pas trop pire par chez moi............c'est à dire que c'était suffisemment transparent pour voir M42 à l'oeil nu! (je sais, c'est pas terrible mais j'ai pas vu mieux depuis un bon moment par chez moi! C'était déjà mieux que mercredi soir dernier.........mais ça pas duré! ) A deux heures, j'étais dans le brouillard.......j'en ai profité pour faire les flats dessus!!! )) )
donc C8 + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW
Luminosité : 43%
Constraste : 50%
Gamma : 53%
Gain : 62%
351 poses de 30s avec QCfocus2

traitements iris 4 - paint shop pro 8
réduction 85%

Le résultat est pas trop mal au vu des conditions (bien que les plus faibles extensions ne ressortent pas évidemment), et bien sur l'humidité dans l'air (séche cheveux tous les 3/4 d'h) entraine le halo (et donc le contraste) autour de la galaxie (enfin on en voit que la partie la plus brillante ).
En tout cas, je confirme que cette humidité est vraiment très énervante !

a+
stéphane

[champomy 1]

Bizarre ,pas de post sur cette image !
Les gens se lassent de belles images webcam ?
En tout cas je te RE félicite pour cette trés belle image, Steph ..

seb

[micv 11]

ouaip!pas vu passer celle ci!
sympa cette image stephane!
en plus elle est dure a faire en webcam!
beau boulot!
a+
michael

[Cédric Rosada 0]

...des inconvénients d'avoir plein d'occases (ciel + ou - dégagé) et de bien bosser : les fans ne peuvent plus suivre !

Bien joué et A+

[pmoine 799]

Non, non, les amateur de web cam ne se lassent pas....
Belle images compte tenu des conditions que tu décris. De plus, elle rentre au chausse pied dans le champ et elle à pas du être facile à cadrer.
Et puis, je suis tj impressionné par les tps de pose court des web cam N/B.
Allez, patience, le mien arrive courant février.

Philippe

[JB 1 387]

bravo Stephane çà doit pas être évident à sortir,tu tires vraiment le max de ta webcam
elle marche bien la mts3?

[stéphane 3 547]

seb> je te re-remercie pour ton appréciation! (pour les tiennes, j'ai pas besoin de me répéter! )

michael> c'est une habitude de ne pas voir mes images?
merci tout de même!!

cédric> merci à toi Je savais pas que j'avais des fans : je devrais peut être mettre mon site à jour un de ces 4!

pmoine> merci philippe
En fait, elle ne doit pas rentrer entière sur le capteur
mais les faibles extensions ont disparu dans la brume....
Au niveau des temps courts, pour une fois vu sa situation et mon PEC qui marche pas trop mal, j'aurais pu faire des poses de 1min sans trop de problème....sauf que vu le fond du ciel, yavait pas trop l'intéret !
D'ailleurs voici une brute prétraitée (dark, flat) pour donner une idée:

JB> merci
oui, la MTS3 marche bien : j'ai refait le PEC la semaine dernière au reduc 0.5 (impossible de l'enregistrer direct au foyer, je sais pas pourquoi...) car j'avais fait des manips sur le log de fred et à mon avis ça avait rendu mon PEC obsolète (en tout cas, j'avais l'impression qu'il fonctionnait moins bien donc je l'ai refait )

a+
stéphane

[pmoine 799]

Ton image brute confirme la rapidité du capteur N/B. J'obtiens la même chose en 1mn de pose sous un bon ciel et 90sec si le ciel est moyen...

Philippe

[CAZILHAC Robert 674]

Belle image Stephane C'est une des plus fines que j'ai vues a la webcam!
les extensions sont grandes mais tres faibles;
la supernova c/2004 dj(je crois) a bien diminuée! m=15,3 environ.
Je vais la retenter a l'audine des que la lune ne sera plus genante ,a la fin du mois!
Robert

[CAZILHAC Robert 674]

Belle image Stephane C'est une des plus fines que j'ai vues a la webcam!
les extensions sont grandes mais tres faibles;
la supernova c/2004 dj(je crois) a bien diminuée! m=15,3 environ.
Je vais la retenter a l'audine des que la lune ne sera plus genante ,a la fin du mois!
Robert

[stéphane 3 547]

et oui, philippe : je confirme.....comme d'hab !

merci robert!
la supernova est effectivement toujours là !

a+
stéphane