stéphane 3 547 Posté(e) 16 janvier 2005 bonjour tout le monde,hier soir un ciel pas trop pire par chez moi............c'est à dire que c'était suffisemment transparent pour voir M42 à l'oeil nu! (je sais, c'est pas terrible mais j'ai pas vu mieux depuis un bon moment par chez moi! C'était déjà mieux que mercredi soir dernier.........mais ça pas duré! ) A deux heures, j'étais dans le brouillard.......j'en ai profité pour faire les flats dessus!!! )) )donc C8 + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAWLuminosité : 43%Constraste : 50%Gamma : 53%Gain : 62%351 poses de 30s avec QCfocus2traitements iris 4 - paint shop pro 8réduction 85% Le résultat est pas trop mal au vu des conditions (bien que les plus faibles extensions ne ressortent pas évidemment), et bien sur l'humidité dans l'air (séche cheveux tous les 3/4 d'h) entraine le halo (et donc le contraste) autour de la galaxie (enfin on en voit que la partie la plus brillante ).En tout cas, je confirme que cette humidité est vraiment très énervante !a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
champomy 1 Posté(e) 17 janvier 2005 Bizarre ,pas de post sur cette image !Les gens se lassent de belles images webcam ?En tout cas je te RE félicite pour cette trés belle image, Steph ..seb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 17 janvier 2005 ouaip!pas vu passer celle ci!sympa cette image stephane! en plus elle est dure a faire en webcam!beau boulot!a+michael Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 17 janvier 2005 ...des inconvénients d'avoir plein d'occases (ciel + ou - dégagé) et de bien bosser : les fans ne peuvent plus suivre !Bien joué et A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 799 Posté(e) 17 janvier 2005 Non, non, les amateur de web cam ne se lassent pas....Belle images compte tenu des conditions que tu décris. De plus, elle rentre au chausse pied dans le champ et elle à pas du être facile à cadrer.Et puis, je suis tj impressionné par les tps de pose court des web cam N/B. Allez, patience, le mien arrive courant février.Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 387 Posté(e) 17 janvier 2005 bravo Stephane çà doit pas être évident à sortir,tu tires vraiment le max de ta webcamelle marche bien la mts3? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 17 janvier 2005 seb> je te re-remercie pour ton appréciation! (pour les tiennes, j'ai pas besoin de me répéter! )michael> c'est une habitude de ne pas voir mes images? merci tout de même!! cédric> merci à toi Je savais pas que j'avais des fans : je devrais peut être mettre mon site à jour un de ces 4! pmoine> merci philippe En fait, elle ne doit pas rentrer entière sur le capteur mais les faibles extensions ont disparu dans la brume.... Au niveau des temps courts, pour une fois vu sa situation et mon PEC qui marche pas trop mal, j'aurais pu faire des poses de 1min sans trop de problème....sauf que vu le fond du ciel, yavait pas trop l'intéret ! D'ailleurs voici une brute prétraitée (dark, flat) pour donner une idée: JB> merci oui, la MTS3 marche bien : j'ai refait le PEC la semaine dernière au reduc 0.5 (impossible de l'enregistrer direct au foyer, je sais pas pourquoi...) car j'avais fait des manips sur le log de fred et à mon avis ça avait rendu mon PEC obsolète (en tout cas, j'avais l'impression qu'il fonctionnait moins bien donc je l'ai refait )a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 799 Posté(e) 18 janvier 2005 Ton image brute confirme la rapidité du capteur N/B. J'obtiens la même chose en 1mn de pose sous un bon ciel et 90sec si le ciel est moyen...Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 18 janvier 2005 Belle image Stephane C'est une des plus fines que j'ai vues a la webcam!les extensions sont grandes mais tres faibles;la supernova c/2004 dj(je crois) a bien diminuée! m=15,3 environ.Je vais la retenter a l'audine des que la lune ne sera plus genante ,a la fin du mois!Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 18 janvier 2005 Belle image Stephane C'est une des plus fines que j'ai vues a la webcam!les extensions sont grandes mais tres faibles;la supernova c/2004 dj(je crois) a bien diminuée! m=15,3 environ.Je vais la retenter a l'audine des que la lune ne sera plus genante ,a la fin du mois!Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 18 janvier 2005 et oui, philippe : je confirme.....comme d'hab ! merci robert!la supernova est effectivement toujours là ! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites