ngc2146 et SN2005V à la webcam et C8

[stéphane 3 541]

bonsoir à tous,
hier soir enfin une nuit pas trop humide (sèche cheveux QUE toutes les 1/2h
) et pas de lune !
Donc j'ai pu mettre quelques objets sur mon capteur jusqu'à 5h du mat !
on commence par NGC2146 :
C8 + reduc 0.5 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB mode RAW
== Capture ==
Luminosité : 43%
Constraste : 50%
Gamma : 56%
Gain : 67%
221 poses de 30s avec QCfocus 2

SN2005V est inloupable, découverte le 30 janvier dernier, c'est l'étoile en plein centre de la galaxie!

Sinon je remarque au moins une chtite galaxie en haut à gauche......quelqu'un a son petit nom et sa magnitude?

a+
stéphane

[Bruno- 3 987]

Tu pourrais préciser que le nord se trouve à gauche, ça aiderait ! (j'ai eu du mal...)

Bon, la galaxie en haut à gauche est PGC 2776482, elle est de magnitude B=17,4 (donc V de l'ordre de 16 et demi, sans doute).

[fabinette 0]

Félicitations stéphane ! Tu fais toujours honneur au C8 ! Continue !

[max-alain 523]

Elle existait déja le 29/01/05. Snif, cela m'apprendra à traiter mes images dès le matin...

(c8+st10)

Max.

[stéphane 3 541]

bruno> désolé, j'ai oublié l'orientation En tout cas, merci pour le renseignement!

fabinette> merci

max-alain>Après quelques recherches, il semblerait qu'elle a bien été découverte le 30/01/05....mais dans l'infrarouge! http://www.supernovae.net/supernova.html#2005V

Le spot que l'on voit a en fait toujours existé sur les images de cette galaxie (je ne sais pas si il s'agit d'une étoile ou d'une zone active de cette galaxie)....la SN se cache dedans!

C'est pas grave : il suffit de s'imaginer qu'elle est là!

En tout cas, c'est également une belle image, la tienne!...et peut etre qu'elle existait déjà dedans!

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 10-02-2005).]

[max-alain 523]

A cette occcasion, je serais curieux de connaitre un catalogue en ligne à fin de comparaison d'images. Je me base d'habitude sur le serveur SIMBAD du CDS de Strasbourg, mais le centre de la galaxie apparait saturé sur la plaque, et donc...meme en traitant immédiatement.. Une autre solution consiste à faire une recherche type Google sur la galaxie concernée et comparer les images.
Je suis preneur pour toutes suggestions.

Amicalement,

Max

[stéphane 3 541]

peut etre en se basant sur ce genre de chose : http://www.supernovae.net/snimages/reference/index.html

évidemment pour ngc2146, ça renseigne pas plus!

a+
stéphane

[stéphane 3 541]

un message au sujet de 2005V sur QCUIAG :

"From: "niborl2000" <robin_astro@h...>
Date: Thu Feb 10, 2005 4:15 pm
Subject: sn2005v images

I tackled David Bishop who maintains the www.supernovae.net site
about the sn2005v images. Here is my e-mail and his reply.

> Hi David,
>
> We have been discussing this supernova on the Quickcam and
> UnconventionaI Imaging (QCUIAG) Yahoo group and I am not convinced
that,
> apart from the discovery image, the images submitted to date show
the
> sn2005v. The bright spot marked in the images was clearly there
before
> the supernova eg
> http://www.astrosurf.com/prosperi/glx/2146.jpg
> in 1995

We have been having a similar discussion. It appears that the
Kopernic
image may show the SN slightly (his filter allows IR). The others
show
only the nucleus.

I am starting a Yahoo group on Supernovae. ISN_CHAT@yahoogroups.com.
The original one "ISNCHAT" has been taken over by spammers.

> If you scale the submitted images to that of the discovery image,
the
> bright spot is in fact the core of the galaxy and the supernova
remains
> unresolved. IMO doing photometry on this bright spot as some have
done
> is almost certain to give an erroneous figure for the sn
magnitude but
> it will be interesting to see if the integrated magnitude of sn
and core
> falls. It might be interesting to put out a call for more pre
supernova
> images for comparison.

Also, I agree. Most likely you are just measuring the brightness of
the
core.

--
David W. Bishop"

[Bruno- 3 987]

max-alain : ton image est inversée miroir ! Décidemment... Ce n'est pas facile, ensuite, d'interpréter vos images, si on ne sait pas comment elles sont orientées. Imagine, si tu avais découvert la SN, tu aurais donné une position érronée. (Là, il faudrait inverser haut et bas, et alors l'image aura le nord en haut et l'est à gauche.)

(Je sais bien que je vais passer encore pour un pinailleur, mais bon...)

[max-alain 523]

C'est vrai, mais je fait très peu de réduction astrométrique. Bon, ce sera fait pour la prochaine.

Amicalement,

Max.

[pmoine 799]

Ouahhhh, elle est belle celle la!!! Elle est ou?
Très fine ton image, j'aime beaucoup.

Ma web cam N/B 1/3 arrive dans quelques jours...il me tarde...

Philippe

[stéphane 3 541]

merci philippe!

elle est dans la girafe : très bien placé en ce moment!

vivement que tu reçoives la tienne vu ce que tu faisais déjà en couleur!.......

et merci aussi pour M108!

a+
stéphane

[marc jousset 709]

Salut Stéphane,

Toujours aussi superbes tes images NB au C8.
Fines et donc bien détaillées.

A bientôt.

Marc