mak jack 1 Posté(e) 22 février 2005 Quand je vois la lune de Monsieur Arsidi, j'ai presque honte, mais sans critiques on a vraiment trop peu de chances de progresser...Alors voici mes premières de la lune avec mon 300D au foyer de mon mak 127: http://www.astronomike.net/photos/l/lune_du_14_fevrier_2005_qualite_superieure_7876.jpg et http://www.astronomike.net/photos/l/lune18_2_05parfaite_30718.jpg Ca vaut quoi??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 22 février 2005 Salut Mak Jack,moi je trouve que ce n'est pas si mal, c'est déjà mieux que moi...lolJe ne suis pas un spécialiste mais je pense que la mise au point peux être amélioré à moins que se ne soit la turbulence.Je me suis permis de faire joujoue avec ton image sous toshop, j'ai modifié les niveaux.Si elle ne te plait pas, dit le moi je l'efface tout de suite.Lucien [Ce message a été modifié par marsululu (Édité le 22-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 23 février 2005 Rassures toi Marsululu, c'est aussi pour ça que j'ai proposé mes images à l'appréciation des membres du forum... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 23 février 2005 Je me rends compte qu'il y a encore pas mal de flou et cela demeure un axe d'amélioration, mais y'a t-il des techniques éprouvées et infaillibles de mise au point en matière d'imagerie lunaire et planétaire en général? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites