CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 7 mars 2005 Bonjour a tous!CROA de 1884 vu sur le net.Enke reel ou artefact visuel?Vous avez la reponse? :-)) http://membres.lycos.fr/enfantsdorion/nature.html voir 18841p369.html [Ce message a été modifié par CAZILHAC Robert (Édité le 07-03-2005).][Ce message a été modifié par CAZILHAC Robert (Édité le 07-03-2005).][Ce message a été modifié par CAZILHAC Robert (Édité le 07-03-2005).][Ce message a été modifié par CAZILHAC Robert (Édité le 07-03-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 7 mars 2005 Marrant !Moi de toutes façons je ne l'ai jamais "vue"...J'en profite pour apporter une précision qui est évoquée de temps en temps sur ce forum, en fait apparemment la division de Encke n'a jamais été observée par ce dernier, mais par James Keeler. Encke n'a vu que ce que l'on nomme plus couramment comme "minimum d'Encke", et ça par contre c'est une illusion Aussi, je propose à tous les astrosurfeurs d'arrêter de polémiquer sur Encke, et de commencer à s'échauffer l'esprit au sujet de la présence ou non sur les images de la division de Keeler Référence : article de Tom Dobbins et Bill Sheehan paru dans S&T de novembre 2000, "Beyond the Dawes limit : observing Saturn's ring divisions", page 117.Christophe http://astrosurf.com/pellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 7 mars 2005 Christophe,Bon malgré tout ça reste un challenge respectable,accessible à partir d'un certain diamètre.Si j'en crois ton site, peut-être à partir de 300mm de diamètre ?Je me suis permis de sortir cette description issue de ton site, une photo de C. guillou au T300 : [Ce message a été modifié par Astrophil (Édité le 07-03-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 7 mars 2005 Bonsoir!Christophe! ce fameux anneau blanc en question qui touche à la division de Cassini(vers l'exterieur) et qui est bien visible sur de nombreux clichès de ce forum,porte-il un nom?Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 7 mars 2005 Salut Robert et Astrophil, Je parlais de visibilité "à l'oculaire". Avec un 300 oui, sans aucun doute à mon avis. Mais je n'ai jamais eu vraiment l'occasion de regarder Saturne dans un bon "gros" diamètre ! Certains disent l'avoir vue avec un 200.Aaahh superbe image que celle de Christophe G., qui sort Encke à tous les coups, un vrai sérial Keeler (désolé, y'a longtemps que je voulais la placer celle-là )Sinon la bande blanche près de Cassini, non, pas de nom à ma connaissance...Christophe http://astrosurf.com/pellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites