Phil 29 Posté(e) 9 juillet 2005 Une petite éclaircie hier soir . Toujours l'AP105 sur monture GP sans guidage et le 350D. Composite de qques poses autour de la minute (posé au pif ) Pas de darque, de flatte et autres diableries... sais pas faire ! Ah, j'oubliais: un petit recadrage . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Max 1 Posté(e) 9 juillet 2005 ha bé mis à part l' AP105 j'ai le même matos lol..J'aime particulièrement les deux premieres, par contre pour M51 l'image semble plus bruitée, il y a eu moins de poses compositée ?.Et par curiosité le 350D était sur quelle sensibilité ? parceque pour des images sans dark (meme pas celui en auto de l'apn ?) c'est pas beaucoup bruité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 9 juillet 2005 Salut,Bin je trouve que c'est pas mal du tout pour des clichs sans diableries. C'est même très bon que je dis. (mais sur que ce serait encore plus mieux avec quelques diableries [Ce message a été modifié par Jean-Luc Mairlot (Édité le 09-07-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 320 Posté(e) 9 juillet 2005 Salut MaxBelles images j'adore le grand champ.c'est très beau. PB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAIN.P 0 Posté(e) 10 juillet 2005 Je les trouve vraiment bien ces photos.Moi j'aurai plutot une préférence pour m51.Bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 10 juillet 2005 Merci pour vos commentaires. C'est à 800 iso. C'est vrai que M51 est bruitée, je crois que j'ai un peu abusé avec les traitements . Il faut que je revois ça . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAIN.P 0 Posté(e) 10 juillet 2005 Est ce la supernova que l'on voit sur m51? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 11 juillet 2005 Vi,vi, on la voit . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites