Patrick Lécureuil 3 067 Posté(e) 7 novembre 2005 HelloDepuis un mois, enfin la première nuit à peu près correcte au niveau turbu, mais loin d'être nickel.Images faites avec une fluorite Takahashi FS 152 mm + 2 barlow x2 & x2.5 en série + tirage ; To U Cam Pro en mode optimisé ; capture à 10 i/s ; compositage de 300 images sur 1200 et ondelettes sous Iris.La première à F/D 45 : La seconde, avec un peu moins de tirage à F/D 40 : A+Patricksite astro : http://astrosurf.com/lecureuil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronova 0 Posté(e) 8 novembre 2005 Moi, je la trouve pas mal.ASTRONOVA. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 8 novembre 2005 Ma foi elle sont bien réussies, surtout eut égard à leur taille qui est respectable pour un instrument de 150mm. J'ai une préférence pour la première.En ce qui concerne les focales, en utilisant la petite formule suivante pour calculer les focales résultantes :F:206*I/Pavec P le diamètre angulaire de la planèteen secondes d'arcet I le diamètre du globe en microns sur le capteurJe trouve F=9228 mm pour la première, soit F/D=60 !!et F=7787 pour la seconde, soit F/D=51.Tu es donc bien au delà des 45 et 40 annoncés et ça reste très propre.Tégéa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 8 novembre 2005 Mince, j'l'avais pas vue...Bravo ! S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 8 novembre 2005 Salut Patrick,Ben dit donc elle est belle ton image. C'est vrai que nous avons eu une nuit ou la turbulence à bien voulue se calmer un peu.BravoAmicalementJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGER 0 Posté(e) 8 novembre 2005 pas spécialiste en planétaire,mais force est d'avouer que ce sont de belles images.cordialementdolger Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 067 Posté(e) 8 novembre 2005 C'est vrai Tégéa que je me suis emmêlé les doigts sur la touche de la calculette, où il faut peut-être que je change les piles Mais après avoir refait le calcul, avec une formule un peu différente de la tienne : 206 x (DP x T)/D (DP = diamètre de l'objet en pixels, T = taille des pixels de la cam et D = diamètre apparent de la planète) je trouve des valeurs un peu supérieur, car les images sont toutes les deux un peu réduites par rapport à leur taille d'acquisition.Pour la première : 9690 mm de focale (F/Dr = 64) et pour la seconde 8020 mm de focale pour un F/Dr = 53.En tout cas merci pour les commentaires et félicitations Jéjé pour ton image de Mars au C8.A+Patricksite astro : http://www.astrosurf.com/lecureuil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites