Pléiades : ma premiere image

[Vincent A. 0]

Bonjour.

Voilà, ma première image des Pléiades.
Orion 80ED + 300D "normal"
parametres couleurs 300D : Adobe RVB et lumiere du jour
RAW - 800 ISO

7x7 min pour les images
5x7 min pour les darks
4 offsets
Le tout dans Iris et un peut de "maquillage" dans Toshop
http://img345.imageshack.us/my.php?image=m45rvb2tx.jpg

[LANTHA 610]

Je me permet

je dis bien pour une première, le suivi est correct, l'image est belle (mais il y a beaucoup de bruit, je sais pas de quoi ça peut venir faut demander aux spécialistes)

Bravo et continu comme ça

[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 28-11-2005).]

[sergeouille 0]

Bonjour Vincent,
Pas mal pour une première, mais avec un 300D ne dépasse pas les 5 minutes de pose et surtout reste à 400 Iso.
refait la même avec 10X5 minutes, voir plus, et en 400 Iso tu verras ton image sera moins bruitée.
A+
Sergeouille

[Vincent A. 0]

merci pour le tuyau !
en fait, vu que la 80ED est ouverte à 7,5, je pensais qu'il était préférable de poser plus longtemps, par exemple 7min au lieu de 5min pour collecter plus d'infos sur le capteur.
Mais la prochaine fois, vais essayer à 400 iso, faire plus des poses avec des temps plus courts.

Vous faites comment d'habitude, après que Iris ai fait tout le tralala, vous sauvez l'image en tiff ou au format photoshop, le psd ?
Car cette fois ci, j'ai sauvé en psd et ai "joué" avec niveaux et courbes.

Merci,

[jerome.greblac 138]

cher vincent
pour une premiere ton image est tres sympa
mais c'est vrai que tu devrait te mettre a 400 iso et faire genre 20 ou 30 pose de 5min
je sais c'est long
mais je sais que tu a de la patience et que tu y arrivera
en tout cas belle image et pas mal de détail
amicalement jerome
ps: pour moi je sauveguarde en tiff

[Ce message a été modifié par jerome.greblac (Édité le 28-11-2005).]

[marsululu 1]

Salut Vincent A.

Pour un début ce n'est pas si mal.

Par contre tu ne dits pas sur quelle monture etait tout ce petit monde et je pense que tu as fait un suivi manuel.

Comme je posséde le même matos que toi (lulu et 300D) je me permet de te refiller 2,3 petits trucs.

Pour commencer, comme a dit Serge, dépasser 5 minutes de pose ne sert pas à grand chose juste accentuer le bruit, comme shooter à plus de 400 ISO.
Donc en régle générale 5 minutes à 400 ISO est un bon compromis avec le 300D.
Et si comme je pense tu fais un suivi manuel c'est quand même moins stressant.

Pour les darks j'en fais 7 en hivers (fait froid ) et 9 en été et les offsets à 4000eme j'en fais 11.
N'oublie pas de faire de flats tu gagnes en qualité sur l'image.

Sur ton image on peut voir 2 défauts, le premier une dérive du à la mise en station ( étoiles allongées) et à cause de celle ci tu as du avoir des poses mal corrigées car on peut voir des dédoublements sur certaines étoiles.

Voilà mes petits conseils, maintenant à toi de jouer et amuses toi bien avec cette merveilleuse petite lulu qu'est la 80ED.

Bonnes continuations

à+

Lucien

[Ce message a été modifié par marsululu (Édité le 28-11-2005).]

[Vincent A. 0]

merci tous !

La monture est une EQ6 "normal"
Pour le guidage, j'utilise un MTO avec 1000mm de focale et un réticulé de 12,5.
Un de ces 4, je vais resortir le PC portable, coller la webcam sur le MTO et guider via Astrosnap, mais toujours en rattrappages manuels.
C'est peut-etre plus precis ?

Pour la mise en station, je devrais quand meme passer par la méthode de King avec Astrosnap...non ?

Kant au choix de l'étoile guide, je suis malheureusement limité à en trouver une uniquement sur la meme déclinaison que l'objet photographier.
C'est le systeme que j'ai bricolé qui veut ça. Faut que je trouve autre chose.

Les flats, j'en ai jamais fais pour l'instant.
Je me suis pas encore confectionné de boite à flats, et je ne connais pas les temps de poses pour les flats.
Certains préconisent 1/10è d'autres 1/250è etc... mais c'est qu'en essayant qu'on arrive à trouver un compromis.

astronomiquement votre,

[Vincent A. 0]

Jérome : t'as reçu mon mail ? c'est ok pour le fameux voyage ?

[raphael.ficagna 0]

Salut, j'attends ma 80 ed cette semaine j'espère.
Question : est-ce que ton image est recadrée ou elle est plein champ ?
Quel est le coefficient multiplicateur du 300D par rapport à u 24X36 ? J'utilise un 350D qui lui a un coef de 1,6X et je voudrais me donner une idée du champ que j'aurais.
merci pour ces précisions
raph

[Vincent A. 0]

le champ est brut, il n'y a pas de recadrage.
C'est le champ tel qu'il est dans un 300D (coeff 1,6 par rapport au 24x36) et la 80ED

D'ici un certain temps, ou un temps certain, je crois que je vais investir dans un reducteur/correcteur Televue 0,8x ou peut-etre le William Optics 0,8x.

slts

[raphael.ficagna 0]

Merci pour ces précisions.
Tiens nous au courant lorsque tu auras essayé le correcteur réducteur et le changement observé. Cependant, la coma n'est déjà pas trop importante...
Et pour une première image, c'est pas mal du tout... Essais comme te l'ont dis certain à 400 iso... Ce sera bcp moins bruité.
Raph