Ma 3eme image en astro (c' est aussi ma 2eme Saturne)

[Jean Emmanuel 0]

Voici ma 2eme image de Saturne, mais aussi ma 3eme image en astro (avant celle-ci j'en avait réaliser seulement 2:une de Saturne et une de Mars)
J'ai réaliser une addition de 900 images sur 2231. Il y avait pas mal de turbulence cette fois-ci.

Instruments: SC Meade Lx50 + Barlow Televue Powermate 2.5x.

Appareil: Toucam pro II SC1 au foyer.

Info techniques: AVI de 5min à 10im/sec, gain 65%, Saturation 50%, Gamma 0%, 1/25e... Addition de 900 images sur 2231 sous iris. Compositage réalisé le 27/12/2005.

Ma 2eme Saturne:

Et je vous post par la même occasion ma première image en astro et également ma 1ère Saturne pour vous montrer la différence:

Voila, Merci encore à tous ceux qui m'ont aidés .
Je latrouve tout de même un peu floue, mais y avait de la turbulence ce Samedi soir...
Quen'pensez-vous? Et par rapport à la 1ere?
GROOOOOOSSSE GALERE pour la MAP et les reglages (gain, luminosité...) ou je ne suis pas encore très à l'aise...

Merci

@++Manu

[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 16-01-2006).]

[paillé 318]

Je la tyrouve superbe ta Saturne et cela promet pour l'avenir.

Bravo. @+. jean michel.

[PPAQU 1 927]

Et bien pour une 3ème image en astro, c'est pas mal du tout , surtout que tu as dû composer avec la turbu. Pour la MAP, je te rassure , tu n'es pas le seul à galérer . J'ai l'impression par contre que tes trois couches ne sont pas parfaitement superposer.
Bon ciel pour tes prochaines images !
Pascal

[jbfe 0]

Très belle image, bravo!

[Jean Emmanuel 0]

Voila je vous poste une image de Saturne que j'ai pu réaliser grace à un AVI que j'avais enregistrer cette même nuit et que j'avais completement oublié. 600images sur 3000.
Je l'ai traitée ce soir mêmesous iris (c du vite fait...mais alors vraiment du vite fait :-/ )

Je vais essayer d'entièrement la retraitée en y passant plus de temps.

Sinon comment la trouvez-vous comparer à l'autre?
Perso je la trouve moins détaillée mais + réaliste...

Version + petite

Merci

@++Manu

[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 17-01-2006).]

[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 17-01-2006).]

[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 17-01-2006).]

[psycho10 0]

Bravo pour la dernière.
elle fait effectivement plus réaliste (les couleurs sont très bien).

Et l'effet légèrement flouté me gène pas, elle lui donne une touche esthétique.

laurent PERON
http://www.astrosurf.com/peron

[HAMA 0]

effectivement y a pas photo !!! la derniere est nettement mieu....bravo !!!