Pat 0 Posté(e) 5 avril 2006 Voila une mosaïque de la Lune du 02 avril dernier(11 images issues de 11 avi de 30 secondes avec une tocam 2et ce brave XT12) et un cratère du 7 fevrier dernier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 5 avril 2006 Bravo ! ya du boulot !les petits points noirs sur la lune, c'est dû à quoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
François Emond 3 Posté(e) 5 avril 2006 Salut, C'est un début, mais il est dommage que ce soit si surtraité. Evidemment j'imagine que tu cherches ainsi à faire ressortir les détails... mais c'est une mauvaise piste. La recette est simple : turbulence faible et mise au point soignée. Le reste en découlera.Les points noirs qui ne sont pas des artefacts sont simplement des petits cratères vu comme cela lorsque la Lune se présente sous la forme d'un petit croissant (éclairage rasant). Bonne continuation.François [Ce message a été modifié par François Emond (Édité le 05-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité chinois02 Posté(e) 5 avril 2006 la lune bleue, car de jour, superbe!comment fais tu pour avoir une telle focale sans barlow ou autre? Je n'arrive pas à la MAP sans optique augmentant la focale surmon XT 10. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pat 0 Posté(e) 5 avril 2006 Pour la MAP, je suis juste limite (2 ou 3 mm de marge). Ce n'est pas le porte occulaire d'origine mais un crayford Kepler, mais il me semble je ça marchait aussi avant.En ce qui concerne le surtraitement, je suis d'accord que ça foire un peu et surtout ca fait pas naturelle. J'ai l'impression que j'ai du mal à me rendre compte si la MAP est vraiment bonne ou pas, problème d'oeil peut-être. Y aurait'il pas un moyen pour controler?Ceci dit voici la version avant application de filtre d'accentuation. C'est un peu plus doux. En tout cas, merci pour les remarques et conseils Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites