samdav 5 Posté(e) 21 avril 2006 Bonjour,Voici une photo de saturne et de la lune réalisées avec ma lunette de 60 mm et une toucam ii pro:Tout d'abord Saturne avec une barlow x2 Une mosaique de la lune à la webcam: vous trouverez la lune en taille réelle à l'adresse suivante : http://membres.lycos.fr/samdav14/catalogue/lune-06-04-2006.jpg et plus de détails sur mon site http://membres.lycos.fr/samdav14/ a+.Samuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 016 Posté(e) 21 avril 2006 Bonjour Samdav !Enfin un collègue en petit damètre, quoique tu tape encore plus haut que moi avec ma 50mm.Pour saturne, tu gagnerais sans doute à la faire en n&b, j'ai mois aussi des problèmes en couleur, déjà que la map n'est pas évidente!!Pour la version full de la lune, tu pourrais sans doute l'avoir un peu moins bruité, mais le résultat est déjà super.J'ai également bien aimé ta jupiter, j'espère pouvoir la shooter bientôt, je sais maintenant à quoi m'attendre niveau taille et résolution, sympa...Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sguisard 121 Posté(e) 21 avril 2006 Sympa pour un petit diametre. Je pense que meme pour 60 mm tu pourrais avoir mieux sur Saturne.Stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
samdav 5 Posté(e) 21 avril 2006 Artemis:Effectivement je gagnerais probablement à faire saturne en noir et blanc, car quand je decompose l'image en couleur, la couche bleue est seulement un halo! Je vais essayer la prochaine fois.Quant à la lune, j'ai déjà composité environ 50 images pour chaque morceau de ma mosaique.Fais moi parvenir tes photos ca m'intéresse aussi car on manque effectivement de reference avec nos petits diamètres.sguisard: faire mieux sur saturne : j'y travaille activement mais la mise au point est difficile et ma monture n'est pas motorisée, mais c'était la première photo à fort grossissement et j'ai perdu saturne de vue avant d'avoir fait un nombre de vidéos suffisant (>500 images).Merci pour vos reponses et à+.Samdav. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 016 Posté(e) 22 avril 2006 Bonjour Samdav,Je ne suis pas un spécialiste en photos, j'ai attaqué à la webcam le premier avril. (c'est pas un poisson !)Je viens de mettre un post "nuit blanche sur jupiter" ou je présente mes premiers essais sur jupiter de cette nuit. Pour saturne et la lune, je fais un tri et je te poste mes photos dès que possible...Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 016 Posté(e) 23 avril 2006 Salut samdav,Bon! j'ai trié mais je n'ai pas grand chose de potable :Voici mes essais sur saturne, l'echantillonage est noté sur la photo, les meilleurs, comme pour jupiter sont vers 0.7 à 0.8" par pixel (pour une 50 la résolution théorique est vers 2.5", il est conseillé d'echantilloner à résolution/2, je suis déjà /3!). la photo vers 0.5" n'apporte rien de plus, au contraire je la trouve un peu flou, certainement par manque de poses : Quelques exemples sur la lune :La première est prise au même moment que ta mosaïque, pour comparaison, toutes les photos de la lune sont prise sans la crémaillère motorisée, et j'avais la lunette à 5 metres de l'ordinateur du bureau donc la map est à la rue... mais c'est juste pour "voir" : Voila ce que j'ai de présentable, c'est maigre.. les acquisitions et registrations sont toutes faites avec IRIS, le peaufinage "cosmétique" sous PSP7.Xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 23-04-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
samdav 5 Posté(e) 23 avril 2006 Salut artemis,Tes photos de saturne sont vraiment sympas. Elles sont tres fines par rapport aux miennes. Pourrais-tu me donner plus d'infos s'il te plait:- filtre 11 : qu'est-ce ? = quelle couleur- pourquoi fais-tu des acquisitions en couleur (RGB24) et en I420 (noir et blanc ?) et comment les additionnes - tu ?- projection par oculaire plutot que barlow ??Quant à tes photos de la lune, elles sont effectivement moins bruitées aussi, combien as-tu additionné de poses (moi j'en avais à peu près 50).Merci de m'avoir envoyé tes photos et surtout tes paramètres d'acquisition, ca va me permettre d'affiner mes acquisitions.A+.Samdav. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 016 Posté(e) 23 avril 2006 Re,Alors, le filtre 11 est un filtre vert/jaune qui est censé renforcer la vision de la division de cassini, dans mon cas c'etait un peu optimiste vu l'ouverture !Un petit lien pour l'usage des filtres : http://www.lumicon.com/filterspec.htm j'avais eu la chance il y a pas mal d'années de débarasser un magasin photo de filtres couleurs diam 67 que je peux utiliser à pleine ouverture sur la lulu.Pour les acquisitions, maintenant je me cantonne au RGB24 sans compression, les vidéos sont plus lourdes qu'en i420 mais je préfère le résultat. La webcam ne prend pas les vidéos en N&B, je mets la saturation à 0 lorque je veux traiter N&B.Pour l'agrandissement j'utilise un oculaire, je ne suis pas en configuration idéale, mais ma vielle barlow est plutot acrobatique qu'achromatique !. Normalement je crois qu'il est conseillé la barlow pour des agrandissements de 2 à 3 fois, les oculaires travaillerais mieux pour des agrandissements à partir de 6 fois... Je fais avec les moyens du bord, surtout au coulant 24.5...Pour les additions d'images, genre saturne, j'ai fait une image à partir de chaque type d'acquisition, puis j'ai additionné les résultantes sous PSP7 en utilisant les calques. IRIS devrait pouvoir le faire, en utilisant la fonction mosaïque, mais je n'ai pas testé.Pour la lune, je ne saurais trop te dire le nombre de poses additionnées, c'étaient mes premiers essais et j'ai pas tout noté, désolé. Je pense tout de même avoir composité entre 50 et 100 images....Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites