Patrick 58

Les galaxies du moment, test de la lunette WO de 80mm doublet fluo

Messages recommandés

Bonjour à tous

voici mes premières véritables images de ciel profond avec ma lunette WO doublet fluo de 80mm. Elle est placée en parallèle de mon LX90. Iris se charge de l'autoguidage. Les poses vont de 180s à 300s à 400ISO avec un 350D.

traitement Iris (dark, plu, offset, ..., ddp)


Images du 20 avril:
------------------

En nommant toutes les galaxies du champ de M65 M66, j'ai trouvé un petit astéroïde. Il s'agit de l'astéroïde Hélionape de magnitude 16 qui passe à 241 millions de km de nous.

voici la vidéo: Hélionape est sur le bord gauche, au centre, il est bien sur visible sur les autres images sous la forme d'un trait
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/m65m66/967Helionape.gif

35 images de 180s à 400ISO:

lien vers les images agrandies :
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/m65m66/20avril2006_m65m66_35im_2.jpg
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/m65m66/20avril2006_M64M66_WO80mm_35x180s_zoom.jpg

le nom des galaxies visibles:
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/m65m66/20avril2006_M65M66_noms.jpg


M13:

Lunette WO de 80mm en parallèle de mon LX90 - 7 images de 180s et 7 autres à 300s à 400ISO

lien vers l'image à 100%
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/M13/20avril2006_m13_14imx180s.jpg
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/M13/20avril2006_m13_14imx180s_zoom.jpg


Images du 22 avril:
-------------------
mes essais continuent avec la lunette de 80mm en parallèle du LX90, cette fois-ci j'ai choisi des objets provoquant la mise à la verticale des tubes... et bien cela a tenu. La monture et l'autoguidage ont tenu le coup avec 44x3min de pose pour M51 et 37x3min de pose pour M81 et M82. J'avais rajouté pour l'occation un contrepoids supplémentaire d'un kilogramme à une dizaine de cm du LX90.

Le ciel était très moyen , mais le but était surtout de tester le matériel. Tout fonctionne!!

voilà les résultats

M81 et M82 (tubes à la verticale, le suivi n'est pas excellent)

les noms des objets:
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/m81m82/22avril2006_m81m82_37im_noms.jpg

M81

M82

M51:

les noms des objets:
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin%20Photo/Messier/m51/22avril2006_m51_44im_noms.jpg

-----------------------

premier bilan, la lunette est associée à un correcteur, l'image est meilleure que sans mais je trouve qu'il existe encore pas mal de coma!?!??

Le chromatisme à l'air bon, la définition à vous de me le dire...

Patrick
http://perso.wanadoo.fr/astro_saint_martin/Astro%20Saint%20Martin.htm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut.
Très belles images. Bravo.
Comment as tu trouvé les noms des objets ??
A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle série, petit faible pour m51 grand champ, bravo !
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
superbe! cette lulu m'a l'air pas mal du tout, le chromatisme semble bien maitrisé, bon evidemment un correcteur de champ s'impose mais c'est normal avec ce type de lunette.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bons clichés je touve simplement que le fond de ciel est peu être un peu trop noir...

En ce qui concerne la coma, bein elle semble encore un peu présente mais c'est pas la cata ! C'est quoi d'ailleurs le modèle de ton correcteur ?

il me tarde de mettre en service la mienne de WO fluo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
tu utilises lequel de correcteur de champ ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci, j'utilise le correcteur x0.8 de WO, je m'attendais à ce qu'il corrige entièrement l'image?? Qu'en est-il des autres correcteurs avec d'autres lunettes ou la même?

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pas cool ça, j'ai le même correcteur et la même lunette, je n'ai pas encore testé en photo mais si je mets un argentique en 24x36 ça risque d'être la kata, vu qu'avec un petit capteur toutes l'image n'est pas corigée....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tres belle serie d'image pas facile a faire pour certaine avec la position du scope!! pas voulu m'y risquer encore au tube vertical(lx90+80ed)!!
par contre ton autoguidage m'interesse fortement, comment procede tu? merci d'avance
lucas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belles images, quels temps de poses !!. Avant d'incriminer le reducteur , n'y aurait il pas un soupçon de décollimation visible sur les brutes ? Répartition inégale de la coma. As ton avis ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ce soir, je fais des tests avec et sans réducteur pour voir la différence. C'est sûr en 24x36, ce sera difficile!!

Le LX est actuellement sur M101 (soit > à la verticale) et ça tient. Il faut bien serrer les freins!!

Pour l'autoguidage, j'utilise Iris sans changer les paramètres initiaux et ça marche.

Certaines images sont légèrement coupée, la coma semble régulière, mais c'est vrai qu'il faut que je regarde la collimation. Quelqu'un sait quelle vis il faut toucher sur cette lunette pour collimater?

Patrick

[Ce message a été modifié par Patrick 58 (Édité le 28-04-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je crois que tu peux y accéder en dévissant le pare-buée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant