Jupiter du 14 mai 2006

[Cosmojuju 11]

Voila ma dernière image de Jupiter que je considère comme ma meilleure à ce jour: Image faite à la webcam Toucam II pro en mode RAW et mon Skywatcher 130/900 + monture EQ2 et aussi une barlow 3X.

Acquisition d'une avi de 120 secondes à 5 im/s.

Sous Iris addition de 400 images sous 587+ vancittert.

Voila

Julien

[fkintz 3]

Salut,

ton image est sympa mais il y a pleins d'artefacts (les cercles autour de jupiter).
Tu gagnerai en passant à 10ips et en posant jusqu'à trois minutes.
faudrait également que tu prennes plus que 400 images pour ton traitement...ça réduirait les artefacts.
Dernière chose : pour ton traitement, utilise les ondelettes c'est mieux - à mon avis - que le "vancittert".

Bon ciel,

Florent

[Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 15-05-2006).]

[Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 15-05-2006).]

[J12 1]

Effectivement, il y a des trucs chelou dessus mais je la trouve plus détaillée que ta précedente.
Y a pu qu'a trouver l'équilibre entre les deux!

[Cosmojuju 11]

merci pour les conseils: comment peut-on enlever les "auréoles" autour de la planète?

[paillé 318]

Belle image avec du détail. Je pense qu'il faut que tu augmentes le gain à la capture et que tu sois à plus de 50, entre 6O et 7O c'est bien je pense.

Sinon, bravo,

@+. Jean Michel.

[simon-vincent 0]

BRAVO Cosmojuju
j'en conclue qu'il y a un micro climat au soler !
je fais mes cartons sans plus attendre

[Cosmojuju 11]

Voila: que des ondelettes+ masque flou:

Il me semble distinguer la petite tache rouge sur celle la, est-ce une impression où elle est bien la.

Sinon quelle est la meilleure des deux?

à Simon: Je l'ai prise dans mon jardin à Bompas, pas au Soler

[Ce message a été modifié par Cosmojuju (Édité le 15-05-2006).]

[Cosmojuju 11]

Coucou c'est encore moi!

J'ai encore rajouté du masque flou et corriger deux ou trois petits trucs sur PSP8.

peut-etre que j'en fais trop la non?

[PPAQU 1 925]

Salut

Pour un 130 mm, ton image est vraiment riche de détails . Je trouve ta première image très bien au niveau résolution mais c'est vrai que la filtre vancittert est aussi très fort pour engendré rapidement des artefacts...
Puisque tu utilises le raw, essaie de faire un double ondelette (style 2 1 1 1 1 puis ensuite 1 15 1 1 1, en faisant peut-être varier les valeurs si le bruit apparaît trop rapidement)sur chaque couche.
Bonne continuation !
Pascal

[fredhoer 0]

Salut,

Moi je prefère la deuxième, qui est vraiment très détaillée, on voit les deux taches et la structures des bandes.