2 images pour une M 13

[constructor 0]

Bonjour,voici encore m 13 mais réalisé avec un assemblage de 2 photos ,le haut de l'image est de cet nuit,avant d'être trop embêté par la lune,puis j'ai assemblé avec photo stitch 3.1,à part l'ajustement des couleurs qu'il faut le mieux possible faire à l'identique,pour le reste ,il se débrouille tout seul; voici,voila

[Nebulium 1 436]

Bravo Constructor !

Tu as trouvé un miroir plus grand?

Pour le collage, tu peux essayer Hugin 0.5, il cause français.

En demandant la sortie en tif, il utilise tout seul "Enblend" incorporé, super pour masquer les raccords.
http://hugin.sourceforge.net/

Pour t'éviter de sortir ton dico, je te le mets direct ici :
http://nebulium.free.fr/Divers/hugin-0.5.exe

[Sandra et Gilles 27]

2 images!!!! De plus en plus radin....
Gilles

[Nebulium 1 436]

2 images!!!! De plus en plus radin....
_________________________________________
Et cote à côte, en plus

[Sandra et Gilles 27]

Remarque, là, il pourra pas en mettre moins....

[Nebulium 1 436]

Elles sont bien jolies, tes aigrettes, Phil

Si je ne savais pas que Tochope a encore beaucoup de secrets pour toi

Soyons sérieux.
Tes images sont elles croppées ou redimensionnées ou les 2 ?

Si pas redimensionnées, j'aimerais bien savoir ce que tu as fait à ton scope depuis les précédentes !

Des étoiles fines pas saturées avec des jolies couleurs réalistes qui se tiennent sur peu de pixels, le rêve !

Et pour quand une M57 "new look" ?

[constructor 0]

Alors hein ! quoi, c'est pas bientôt fini,non mais alors ,mes des fois ben ,bon faudrait voir à être un peu sérieux,je vais me fâcher tout rouge
j'ai bien dû empiler 5 X 3 mn pour l'image du bas et
pour le haut 3 X 5 mn,je vous parle pô des darks ...
Bon, pour néb gentils !merci pour le soft,vais éssayer
l'image faisais au départ 2800 au carré,redim .à 1200,pas crop !
bon ,j'ai une question grâve de grâve ,je vous la pose :
soit deux scopes 1 de 25 CM focale 170 Cm
et un autre de 60 CM focale 170 Cm aussi
le quel donnera les plus fines images en stéllaire bien entendu
préciser par turbu faible et par turbu plutôt élevé
pour ma part je vous donne réponses en images commenté des que possible,ptête sur, au hazard ,M 57 .A PLOUS

[SBrunier 13]

Ah oui, ca commence à viendre...
S

[Nebulium 1 436]

1 de 25 CM focale 170 Cm
et un autre de 60 CM focale 170 Cm
___________________________

Et tu poses chaque fois (60/25)^2 ~ 6 fois plus longtemps avec le 1er pour mettre autant de photons dans chaque cellule CCD !

[constructor 0]

Super néb,j'ai justement réalisé cet nuit pour les deux diamètres des poses de 30 " et 180 " ,fectivement,densités identiques.
Seulement la turbu profite bien en ce moment,des mouvements en tous sens (j'observe une petite étoile sur mon écran)environ 10 allé retours par seconde d'une amplitude estimé à 3,4 mm ;
2 " d'arcs = 1 mm sur mon écran,tu fais le calcul.
Alors je livre ici le résultats,sans image,c'est vraiment pas utile ni jojo,par turbu forte,image dégradées exatement pareil avec les deux diamètres...
Reste à voir par turbu modéré et faible
en début de nuit,la turbu est souvent modéré,j'en ai un peu profité pour faire m 13,m 57 est à ce moment trop loin du méridien,patience ! A + PHIL

[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 15-06-2006).]

[Nebulium 1 436]

Constructor, tu as redimensionné !

Mes illusions s'effondrent

Bon, j'ai fait une simu avec Aberrator 3.0

Scope 600, F/3, obstru 30% à gauche
Scope 250, F/7, obstru 0% à droite

Turbu faible 0,1 en haut
Turbu modérée 0,2 en bas

Je ne sais plus si dans aberrator la valeur de turbu est relative (0,25 correspondrait à l'image centrale de l'animation) ou absolue en ". je penche pour la 2ème hypothèse.

Avec l'intégration par le temps de pose, le pâté résultant reste grosso modo le même.

Le gros scope ne prendra l'avantage qu'avec une turbu pratiquement nulle !

Et je pense que les conditions de turbu étant ce qu'elles sont, par turbu pas extra et avec u temps de pose donné, tu auras intérêt à shooter diaphragmé plutôt qu'avec un doubleur :

Tu obtiendras même une "qualité" d'image, un champ plus grand, une résolution identique.

Tiens, voici avec un 250 idéal à F/7, et une turbu 0,2 les doubles doubles de la Lyre à 1,7" (l'autre paire est à 2,3")

Ce qui paraît assez joli à l'oculaire te donnera un vilain pâté allongé sur la CCD !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 15-06-2006).]

[Nebulium 1 436]

Des prévisions de turbu locales sur ce site :
http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/index.htm

Cliquer sur "Astronomy", 3ème ligne du haut