Nebulium

Member
  • Content count

    9339
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 43358

Community Reputation

1436 Excellent

3 Followers

About Nebulium

  • Rank
    Hyperactive member

Recent Profile Visitors

7432 profile views
  1. Hello Merci pour votre visite ! Bien sûr, c'est tout le charme du grain argentique ! A toi aussi, Paul
  2. Centre M42 en lucky imaging

    Hello Un joli résultat ! Pour le peaufiner, je te suggère de jeter un oeil ici : http://www.astrosurf.com/topic/167125-comparaison-de-deux-algorithmes-récents-de-débruitage-bio/ Avec l'algo 1...
  3. Bonjour à toutes et à tous "Bio" parce qu'ils me semblent ne pas faire appel à de l'intelligence artificielle, procédé évoqué il y a (déjà !) six ans ici : J'ai évoqué séparément ces deux algorithmes dans les fils : 1. http://www.astrosurf.com/topic/130094-débruitage-par-lalgorithme-hovsd-essai-sur-une-vieille-m42-argentique/ Selon : https://www.ipol.im/pub/art/2019/226/ 2. http://www.astrosurf.com/topic/166794-un-nouvel-algorithme-de-débruitage-à-essayer-facile-ça-se-fait-en-ligne/ Selon : https://www.ipol.im/pub/art/2023/467/ Les deux algos nécessitent la fourniture d'un certain nombre de paramètres à essayer en modifiant progressivement les valeurs proposées par défaut, le plus critique étant l'estimation de l'écart-type σ du bruit supposé gaussien. Pour une valeur de départ, on peut utiliser cette méthode : https://www.ipol.im/pub/art/2013/45/ Il m'a paru intéressant d'évaluer cette valeur pour chaque couche R V B et donc de traiter séparément chaque couche puis re-synthétiser l'image finale. Dans mes essais, cette séparation s'est avérée utile pour l'algo 2 (avec des σ RVB respectifs = 7 10 7) mais sans effet sensible pour l'algo 1 avec σ =10 pour l'image RVB. Je présente ci-dessous des premiers résultats à partir de l'image argentique : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/_orig.png.faae9bb90507fc7c18e0cfe8e2790dd9.png Donc, de gauche à droite : - L'image bruitée - L'algo 2 - L'algo 1 Pour moi, yapafoto ! A venir (peut-être ?), un essai sur l'image : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/Stack_16bits_1745frames_436s.thumb.jpg.47f3cce9f90525114cde4b97d37d7ee5.jpg proposée par @pleclech94 ici : http://www.astrosurf.com/topic/167056-centre-m42-en-lucky-imaging/ Tous les commentaires sont bienvenus, merci
  4. Hello 🙂 Des images superbes,Paul, bravo!
  5. Hello @Bob Saint-Clar Bob, je te suggère d'essayer de jouer avec FitsWork d'abord assez facile, je l'ai utilisé pour les essais ci-dessous : **************************************************************** Suite au test rapide du début de ce fil, j'ai testé le débruitage couche par couche, avec les sigma respectifs R V B 7 10 7 : De gauche à droite : - L'image de départ - Le résultat du débruitage RVB avec σ = 8 c = 0,25 - Le résultat du débruitage couche par couche R V B avec σ respectifs 7 10 7 c = 0,25 (cliquer dans l'image pour un affichage 100 %) : Le débruitage couche par couche est intéressant, il n'y a pas de perte des étoiles faibles, les détails dans les parties sombres près du cœur de la nébuleuse sont respectés mais le rendu un peu "plastique" reproché parfois à certains logiciels de débruitage de jadis (nouveaux à tester ...) incite à pousser l'accentuation "c" Voici donc les résultats avec c = 0,50 : Et pour faire bonne mesure, de gauche à droite : - L'image de départ - Le résultat du débruitage couche par couche R V B avec σ respectifs 7 10 7 c = 0,25 - Le résultat du débruitage couche par couche R V B avec σ respectifs 7 10 7 c = 0,50 Et pour conclure (provisoirement ?) tant que j'ai FitsWork ouvert, une nanocorrection pour régulariser la courbe FFT : Tous les commentaires sont bienvenus, merci !
  6. Hello 😊 Merci @COM423 et Paul pour votre visite et appréciation !
  7. Bonsoir à toutes et à tous L'IPOL mérite une visite de temps en temps, voici une publication récente: Implementation of Image Denoising based on Backward Stochastic Differential Equations https://www.ipol.im/pub/art/2023/467/ En 2019 j'avais essayé un autre algorithme : J'ai repris la même image (*) et lancé le traitement avec les paramètres : c = 0.2 " σ "(sigma) = 8 Pour le choix de " σ "(sigma), on peut utiliser la démo ici : https://www.ipol.im/pub/art/2013/45/ [Edit] A savoir, pour un test de débruitage couche par couche, après un test individuel sur chaque couche R V B il s'avère qu'ici les courbes R et V sont croisées. [/Edit] (*)l'image originale : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/_orig.png.faae9bb90507fc7c18e0cfe8e2790dd9.png
  8. Iss le 28 janvier 2024

    Merci @ramicourt02 pour l'explication
  9. jupiter du 27 janvier 2024

    Hello Infatigable Paul, bravo !
  10. Iss le 28 janvier 2024

    Hello Superbe résolution !!! Mais curieux ce balancement ??? Un essai de gravité artificielle ?
  11. Hello En effet, un joli papillon ou un étonnant effet de relief !
  12. jupiter du 11 janvier 2024 avec Callisto

    Un très beau travail, Paul ! Merci
  13. Bravo Paul, un rendu très naturel !
  14. M42 et l'homme qui court!

    Hello Superbe, Martin ! Une révérence pour cette référence