Dentelles et filtre CLS au 300D défiltré

[gabal 36]

Tout n'est pas perdu, il me semble, pour les utilisateurs d'apn sous un ciel pollué. Le filtre CLS me semble rendre de grands services à condition d'allonger les temps de poses et ce aussi bien en stellaire, qu'en nebuleuse.

D'autres images au CLS ici : http://www.astronomike.net/fr_annuaire_motcle_garrel_1.html

[gabal 36]

oups... SKY 90 à 4.5, 300D défiltré, 800 iso, jpeg, 15X2 min. Resserrement de l'histogramme, vu le peu de temps de pose et visu linéaire. Pas de filtre passe haut. Transprence moyenne, cirrus d'altitude, et ciel pollué, 9km de Montpellier.

[jlucolas 93]

les couleurs me semblent très saturées, ou plutôt trop criardes, c'est dû à quoi ? au traitement Photoshop ?
ou bien au fait que ton APN etant defiltré, il laisse passer trop de rouge et d'IR ?
avec mon 350D defiltré aussi j'avais obtenu des couleurs differentes : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010379.html
mais peut-être à cause du filtre FF-Hutech qui arrete l'IR ?
(filtre placé devant le miroir)
cordialement.

[gabal 36]

Oui tu as raison. Le resserrement d'histo à donf pour compenser le manque de pose et le flux infra rouge non arrété par le cls donne des couleurs bizarres et de grosses étoiles. C'était juste un essais avec le cld et je suis agréablement surpris vu la qualité du ciel dans ce jour là. Il faudrait poser plus, genre double de sans filtre, 1H à 4.5.

[Ce message a été modifié par gabal (Édité le 22-06-2006).]