paillé 318 Posté(e) 3 juillet 2006 Une autre image de Juju du 1er juillet provenant de 2 avis (pris à la suite) additionnés de 100s et 95s meilleurs que le précédent proposé hier. Je me suis appliqué (j'avais le temps)au traitement de le faire avec Iris en intervenant sur les 3 couches. J'ai même fait zone par zone pour éviter la saturation. Voila, elle me semble meilleure que celle d'hier. le ciel est bien noir et la c'est normal il faisait presque nuit.....(23h19 et 23h21).@+; Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredhoer 0 Posté(e) 3 juillet 2006 Salut,Encore un magico del 114! Elle est splendide ta jupi, bravo.Le niveau de détail de la bande centrale me laisse pantoi Bye. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 3 juillet 2006 Voui, tout comme Fred... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 3 juillet 2006 Merci à tous les 2. Pour la bande centrale j'ai utilisé une sélection par zone pour le traitement et j'y ai passé beaucoup de temps pour éviter la saturation.Amicalement, Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 649 Posté(e) 3 juillet 2006 Joli Jean Michel,J'aime bien celle ci... le traitement est bien dosé...et les détails sont là !!! A+++Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 3 juillet 2006 Impressionnant le centre qui fourmille de détails, et toujours les 2 tâches oranges Bien joué Jean-Michel !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 3 juillet 2006 en plus de maitriser le 114, il a de la chance en plus le pere paillé !!!!! ca en devient enervant !!!pourrais tu essayer avec du tirage histoire de grossir a l'acquisition ?!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 3 juillet 2006 Encore merci pour vos commentaires. Pour ce qui est du tirage supplémentaire, Hama, en ce moment je fais avec une projection par oculaire de 10 mm et 8 cm de tirage ce qui me limite un peu le grossissement par rapport au 5mm que j'utilisais au milieu du mois de Juin. Puis les conditions s'y prètent moins en ce moment je trouve pour grossir davantage.Amicalement, jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 4 juillet 2006 oups je ne pensais pas que tu avais deja autant de tirage !!!sur mon 200 avec 50mm de tirage ca grossi daja tellement !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 4 juillet 2006 Dans la projection avec le 5 mm j'utilise le même tirage (8 cm) et cela grossit vraiment beaucoup. A n'utiliser que lorsque toutes les conditions sont réunies.@+. Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 4 juillet 2006 Bravo, elles sont toujours aussi belles tes jujus ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 4 juillet 2006 Bonjour Jean Michel décidément , toi et ton scope ne laissez passer aucun des détails perceptibles de l'atmosphère jovienne , quelle résolution encore sur cette nouvelle image !!!!Sacrée Epopée planétaire depuis près d'un an , tu peux vraiment être satistait !Très bien ton premier tableau .....et je sens que d'autres plus complets vont suivre J'espère que l'on pourra pointer juju le + tard possible , histoire de voir " passer " BA Amicalementalain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 4 juillet 2006 Merci beaucoup Tégéa et Alain. C'est vrai que depuis un an beaucoup de choses ont évolué dans ma façon de capturer les planètes. Maintenant il va peut être falloir changer de registre. je vais continuer à suivre Juju encore un peu, mais je vais certainement déplacer le matos à cause des arbres.Amicalement, Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites