Guillaume BERTRAND

Hâte de voir ça Et sinon très belle série !

Genial! Merci pour le partage JP !

Merci @Boitarsor J'ai pu m'en sortir avec un autre mode de SpecINTI (le mode -1). D'ailleurs j'avais quelques erreurs de mesures dans les données fournis ci-dessus, d'où le résidu un peu élevé. Cool le petit jupyter notebook, je vais regarder ça

Trop bien le paramètre master_path ça va économiser de l'espace disque et du temps J'ai un souci avec la fonction calib_mode: -4 pour la calcul manuel de la loi de dispersion. Lorsque j’exécute il ne se passe rien La console affiche uniquement ça : Nom du fichier: C:\Users\g-ber\OneDrive\Bureau\specinti_editor_fr\_configuration\conf_compute_poly.yaml Mon fichier de conf ressemble à ça : # ************************************************************ # CONF_COMPUTE_POLY # Calcul manuel de la loi de dispersion # ************************************************************ # ------------------------------------------------------------------------ # Calcul du polynôme à partir d'une liste de points # ------------------------------------------------------------------------ calib_mode: -4 # ---------------------------------------------------------------- # Odre du polynôme de dispersion à évaluer # ---------------------------------------------------------------- fit_order: 3 # ---------------------------------------------------------------- # Longueurs d'onde des points mesurés # ---------------------------------------------------------------- fit_wavelength: [3770.63, 3797.90, 3835.39, 3889.05, 3970.08, 4026.19, 4101.75, 4340.48, 4685.68, 4861.34, 4921.93, 5875.61, 6562.81, 6678.15, 7065.19] # ---------------------------------------------------------------- # Coordonnées relevées des points # ---------------------------------------------------------------- fit_posx: [220, 240, 262, 300, 352, 387, 437, 591, 814, 929, 968,1575, 2019, 2091, 2343] Une idée ?

Merci Christian pour ce document très complet la fonctionnalité pour avoir le profil traité de tous les spectres individuels était très attendu ! C'est top que ce soit déjà fait. Bon we !

Excellent résultat Xavier!

Salut Maxime, Très intéressant ton travail en BR ! Je suis juste étonné de l'amplitude des variations... Sont elles réelles ? Je me pose la question car sur les spectres HR de Xavier les amplitudes des variations sur la raie Halpha sont tout de même assez faible.... Qu'en pensez vous ? Xavier as tu déjà vu des travaux similaires en BR sur cette étoile ? Bonne soirée Guillaume

Wow que c'est beau ! Bien joué Tom (et Pascal) Ça me donne envie d'essayer !

Salut Jean-Christophe, Oui traduction en cours et rien d'acté pour ce qui est de le soumettre à une revue scientifique. Il faut qu'on en discute. @petittom, @artemis, @Alef, @AlSvartr et tous les "likers" : Merci pour vos retours, c'est très important et motivant pour la suite de STAROS Bonne journée, Guillaume

Excellent ce suivi Xavier

Merci Xavier pour ta (grosse) contribution 36 spectres, c'est pas rien !

Bonjour à toutes et à tous, Nous avons le plaisir de vous partager le bilan de la campagne STAROS d'observation de l'étoile double 𝛼 Draconis. Cette campagne a duré 5 mois (mars à août 2023). Plus de 230 spectres ont été obtenus par 25 observateurs, cumulant un temps de pose de 255 heures, soit plus de 10 jours consécutifs. Ce fut un réel bonheur pour nous d'exploiter cette matière et de rédiger un document de synthèse (voir lien ci-dessous). Pour rappel les objectifs de cette campagne étaient les suivants : Sensibiliser les amateurs aux mesures précises de vitesses radiales ainsi qu’aux techniques associées. Rendre l’observation particulièrement attractive et stimulante vu que les changements dans les spectres sont décelables de jour en jour. Évaluer la précision des mesures individuelles des participants, afin de permettre des échanges constructifs et des améliorations si nécessaire. Présenter à la communauté, qu’elle soit composée d’amateurs ou de professionnels, les avantages tirés de la mise en commun de données spectrographiques. Les objectifs ont été largement remplis et même dépassés ! Les résultats présentés dans ce document n'ont pas à rougir de la comparaison avec des études pro récentes et valorisent les données de tous les observateurs de la campagne. Un grand merci à tous les participants, nous avons beaucoup appris, échangé, progressé et obtenu ensemble de chouettes résultats. Résultats qu'il faut maintenant faire vivre et partager au maximum. Pour la suite, de nouvelles campagnes STAROS (HR et BR) sont en préparation, elles seront lancées dans les jours à venir https://gitlab.com/matthieulel/staros-projects/-/raw/main/alpha-draconis/STAROS_Bilan_campagne_alpha_draconis_sept_2023.pdf A vos spectros ! Guillaume (pour l'équipe STAROS : Christian, Valérie, Olivier, Matthieu et moi-même) PS : Si vous ne savez pas ce qu'est STAROS, je vous invite à faire un tour par ici :

Absolument passionnant. Bravo pour toutes ces données CH Cyg Xavier ! Et la mise en forme est très sympa. Ça progresse en python à vitesse grand V !

Hello @SPICA Une fois les caméra science et guidage montées sur le spectro, et que le spectro est sur le téléscope, tu peux également tenter de pointer un objet terrestre lointain pour essayer de faire la mise au point de jour. C'est ainsi toujours plus simple. Tu vas peut etre mettre en évidence à ce moment là un problème de backfocus. C'est aussi l'occasion pour bien régler son chercheur (électronique ?) Guillaume

Excellente manip' merci Christian !