Bugnet 0 Posté(e) 23 septembre 2006 Salut a tous,Je suis tombe dessus par hasard en jouant avec TheSky. j'ai trouve ce couple sympa, NGC6946 (G)a 10 millions d'annees lumieres, derriere la voie lactee et NGC 6939 (AG) a seulement 4 milles annees lumieres. On voit aussi une galaxie dite irreguliere a droite, de mag 30, PGC64824, mais je ne sais pas a quelle distance elle se trouve: Info diverses sur mon site comme d'habitude: http://astrobug.free.fr/NGC6946%20+%20NGC6939%20%2020%20Aout%2006.htm AmicalementFranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 23 septembre 2006 Belle composition Franck !AmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas FREIS 0 Posté(e) 24 septembre 2006 Salut!!Belle photo!!! j'ai fait la meme avec un collègue l'année dernière avec le 300D non modifié, et j'avais pas autant de rouge dans les bras de la galaxie!Sinon, pour ton info, PGC 64824 se trouve à environ 6 millions d'année lumières... (théoriquement!)@+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas FREIS 0 Posté(e) 24 septembre 2006 resi tu regarde bien ta photo, t'as une autre galaxie qui traine en haut, a peu près au milieu... d'après les cartes, il s'agit de LEDA 166194... j'ai pas assez d'info pour calculer la distance....mais je pense qu'elle est encore plus loin que l'autre!beau boulot@+nico Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Sylvestre 0 Posté(e) 24 septembre 2006 Joli tableau, Franck !Les bleus sont peut-être un poil flashis, non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 24 septembre 2006 excellent ce champ ! bravo franck !!a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 24 septembre 2006 Salut Franck,belle image en effet. Bravo,J-L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bugnet 0 Posté(e) 24 septembre 2006 Merci a tous pour ces qcq encouragements...Nicolas (F), oui j'avais vu cette galaxie dont tu parles, mais comme elle n'est pas presente dans TheSky (du moins avec ma config), je n'ai pas cherche plus loin.Il y en a une autre "visible", environ deux cm en bas a gauche de PGC64824. Doit faire partie du meme groupe. TheSky en montre deux trois autres au meme endroit, mais non visibles sur cette image malgre la duree des poses J'avais en effet 35 poses de 10 min pour la luminance car j'ai laisse l'ordi piloter le scope pendant deux nuits de suite, j'ai du en garder 27 a cause de qcq satellites. Mais ca n'a rien apporte de plus. J'ai vu apres coup sur le net une image identique ou presque, mais faite avec seulement 8 poses de 4 min (avec une ST-10 et une lunette de APO de 102). Ca m'a un peu fait raller d'avoir pose autant pour rien de bien transcendant.A+Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 25 septembre 2006 Sympa en effet ce couple, grosse turbu en effet, ça a bien empatté les étoiles je trouve.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 25 septembre 2006 Sympa ton image Franck et tres original ...PGC64824 de Mag 30 !!, tiens je croyais que c'etait Mag 50 Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bugnet 0 Posté(e) 25 septembre 2006 Salut Thierry. Ben si Mag 30, enfin c'est ce que dit TheSky, je suis pas alle verifier. En fait TheSky indique Mag 30 pour quasiment toutes les petites petouilles du fond...Ca m'etonne un peu quand meme car je ne crois pas qu'un diametre de 105 puisse imager de si faible luminosites et de plus cette galaxie est deja facilement reperable sur les bruts de 10 en poussant legerement les seuils...Bref, on va dire juste qu'elle est loin et faible :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 25 septembre 2006 Elle est mignonne et faiblarde la petit galaxie mais, comme tu le dit, je pense que theSky doit se tromper un peu, 30 ca fait beaucoup. Un petit lien historique sympa, c'etait au debut 90, la CCD n'etait pas comme maintenant, mais un tube de 3,6m f2.2 au chili. http://www.pierrebastin.info/gravitation/astrod12.html Apres une petite recherche sur le net, les mag'guiness record : - 29 pour le VLT - 30 pour HubblePas mal Franck, pas mal du tout ta 100mm A+Thierry[Ce message a été modifié par Thierry Viant (Édité le 25-09-2006).][Ce message a été modifié par Thierry Viant (Édité le 25-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites