Première campagne astrophoto : M31 M45 M27 M33

[Bertrand02 0]

Bonsoir à tous!

Je fais ce post pour avoir vos commentaires et conseils mais aussi pour montrer ce que l'on peut espérer pour ses premières photos de ciel profond.

Après un an de webcam planétaire, je suis passé à la config suivante (pour toutes les images qui suivent):
Nikon D50 sur lulu Pronto 70/480 guidée à l'oeil par un C9 (avec un amplificateur réticulé Vixen, trop bien ce truc!). Monture CG5 goto.

Le montage http://astro02.site.voila.fr/telescope/DSC_00030003.jpg

M31 :

8x4min à 800 iso, pas de prétraitement, ddp sous Iris, niveaux et recadrage sous toshop
bonnes conditions

version full : http://astro02.site.voila.fr/m31/m31_full.jpg

M33 :

2x8min + 4x4min à 800 iso, offsets et darks, ddp sous Iris, niveaux et recadrage sous toshop
Je comptais faire plus d'une heure mais ces p****ns de nuages sont arrivés!

version full : http://astro02.site.voila.fr/m33/m33_full.jpg

M45 :

7x5min à 800 iso, offsets et darks, ddp sous Iris, niveaux et recadrage sous toshop

version full : http://astro02.site.voila.fr/m45/m45_full.jpg

Et enfin M27

16x2min à 800 iso, offsets et darks, ddp sous Iris, niveaux sous toshop.
Les conditions étaient mauvaises, y'avait du vent. C'est pour ça que j'ai réduit la longueur des poses.
Je sais bien que c'est pas la focale adaptée, c'était juste pour essayer!

Un petit crop :

Version full : http://astro02.site.voila.fr/m27/m27_full.jpg

Ces images ont été faites en forêt de St Gobain dans l'Aisne, pollution raisonnable mais temps de merde!!!

Mes interrogations:

1- Est-ce que vous voyez que je fais pas de flats?
2- dans les coins (et pas seulement, voir m27 qui est pas du tout recadrée), c'est franchement pas terrible... Pb de collimation? On m'a dit que les objectifs Televue étaient souvent trop contraints. Des conseils?
Est-ce que cela peut venir d'une mauvaise perpendicularité du plan focal par rapport à l'axe optique?
3- j'ai une préférence pour m31 même si y'a pas de dark et que l'on voit encore le coin rose caractéristique des Nikon. Et vous?

La suite sera peut-être avec le C9 à 6.3 guidé par la lulu. On verra si c'est jouable!!

Voili voilou!

Bertrand

PS: Yohann, j'ai plus ton numéro ni ton mail. Contacte moi, faudrait qu'on se refasse des soirées!

[Ce message a été modifié par Bertrand02 (Édité le 03-12-2006).]

[Cédric Rosada 0]

Sympa les images, je prefere M33 pour ma part.

Pour tes coins c'est la courbure de champ de l'objectif qui fait ça, il te faudrait un applanisseur de champ.
Pour ma TeleVue 60 j'utilisais justement celui destiné à la pronto, le RPF2804, avec son adaptateur dédié.

Le RPF2804 peut s'utiliser en 2" ou en 1"1/4 selon l'adaptateur utilisé et multiplie la focale par 1.1, sinon il y a aussi le TRF2008 en 2", 3 fois plus cher et qui reduit la focale (*0.8)
http://www.maison-astronomie.com/produit.php?rub=Accessoires&ssrub=Adaptateurs%20-%20Accessoires%20photo.
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=169 (correcteurs)
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=166 (adaptateur)

Tu peux voir ce que ça donne en comparant sans et avec sur mes photos:

Sans: http://astrosurf.com/rosada/images/041018fultv6eosdeepskypersee31_black_0.5rgb_pshp.jpg

Avec: http://astrosurf.com/rosada/images/050830fultv6eosdeepskym27_22.jpg

Je pense que le bord droit est plus dégeux que le gauche car ma dérive en dec va toujours vers la gauche.

D'autres photos sur mon site ici http://www.astrosurf.com/rosada (voir ciel profond ou televue 60)

Sinon comme je passe à la 80, je vais peut-être bien me séparer de mon correcteur et de son adaptateur, si ça t'interesse...
A+

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 04-12-2006).]

[Bertrand02 0]

Merci Cédric

J'aime bcp ton site. Il est très navigable et permet de bien se rendre compte de ce qu'on peut faire avec cette lunette. On voit bien les progrès que t'as réalisé entre la première et la dernière image de M31!
J'aime bcp NGC6946 et NGC851, ça donne des idées tout ça! :-)

Pour le réducteur (pas l'adaptateur, je l'ai déjà), ça pourrait m'intéresser. Fais moi signe si tu le vends.

En revanche, j'aimerai comprendre la dissymétrie des aberrations. Ton suivi à l'air bon au centre des images, ça n'explique pas donc que les étoiles soient plus allongées sur la droite que sur la gauche. C'est pareil sur mes images.

Si qq'un a la réponse...?

[Ce message a été modifié par Bertrand02 (Édité le 05-12-2006).]

[Cédric Rosada 0]

Merci Bertrand, je suis content que le design du site te plaise, j'avais bien gambergé pour que cela soit rapide et pas prise de tête.

Pour la dissymétrie des aberrations, après reflexion, ça vient peut-être du fait que je vise joujours à l'est:
Le poids de l'appareil pèse vers la gauche (orientation AD = abscisses et fixation pas tip-top) et du coup le capteur n'est plus confondu avec le plan focal.
Le côté gauche se rapproche, le centre ne bouge pas et le bord droit s'éloigne, et cela aurait un effet dégradant plus important à droite qu'à gauche ?
J'en sais trop rien en fait

Pour le correcteur, si ton choix se porte sur le RPF2804, contactes-moi je te le ferai à 50% du prix, mais attention, il faut que ton adaptateur soit bien celui de TeleVue, sinon tu ne pourra pas visser le RPF dessus, véridique !
Ta pronto sort en 2" et c'est donc l'adaptateur 2" vers M42 fileté TeleVue qu'il te faut.
Mon adaptateur est le 1"1/4 vers M42 fileté TeleVue et conviendrait moins car ce serait dommange de passer par du 1"1/4 alors que la pronto sort en 2"

Ca m'avait étonné à l'époque: je pouvais visser ma bague T sur mon adaptateur Baader, mais pas le RPF, alors que je pouvais visser les deux sur l'adaptateur TeleVue (ça doit être une histoire de filet M42 0.75 versus 1 ou un truc dans le genre)

A+