canon 200mm f/d 1.8

[messier63 5 104]

voilà mes première images faites avec un objectif canon 200mm ouvert à 1.8 !! (achat en occasion à 1000 euros) sur une eq6 goto (pas de suivi!).
merci à ours qui m'a donné des conseils pour le traitement avec iris.
alors NGC 7000 60 poses de 1min; M31 32 poses de 90sec; et m45 39 poses de 1 min(apparition de ligne rouges, bleues bizarres au traitement!!) avec un eos 20d non défiltré à 800 iso offset et dark only pas de flat!! et retrait du gradiant puis réglage des niveau c'est tout!
je débute mais je suis content du résultat, l'objectif n'a pratiquement pas de chromatisme et pas de coma!
mon ciel n'est pas parfait à côté de Roussilon (vaucluse)
merci pour vos commentaires.

messier63

[thierry fernandez 59]

salut,ben c'est pas mal,mais tu as laisser quelque pixels chauds sur m45 les traits bleu et rouge,avec le traitement d'image il faut beaucoup de patience ,mais ça va venir j'aime bien m31 et ngc 7000 beaucoup trop rouge a mon gout.

[nonocoye 0]

Ou la !
Très bon suivi & très bonne optique,la MAP semble bonne aussi!
Mais je pense que tu devrais faire un flat(PLU)...t'aurais ainsi le tour de ton image uniforme au lieu de l'effet "hublot" et au traitement reprendre tes points chauds et sans "cramer" tes étoiles brillantes sur M45...ce n'est que mon gout...

Sous PS, reprend avec la courbe RGB.

A+
NONO.

[Petit ren@rd 360]

Un 200 ouvert à 1/8!!!!Veinard
Pour de 1ers essais, c'est vraiment pas mal
Je ne suis pas un pro niveau traitements, je laisse la parole aux spécialistes du forum

-------------
http://ptrenard.skyblog.com/

[cbuil 3 483]

Avec une optique aussi ouverte, très affectée par le vignetage optique, ne
pas faire de flat-field, c'est un quasi crime

Avec ce type d'instrument, le flat est crucial, tout aussi
important que les images du ciel (sinon plus !). C'est
irrécupérable en faisant une correction du ciel
artificiellle. A refaire dans les règles.

Christian

[messier63 5 104]

merci du conseil christian mais comment faire mes flats!!
le champ est trop grand pour faire ça sur le fond du ciel (soleil couchant). Le champ est si grand que le fond n'est pas uniforme!
et puis parfois je sors le matériel alors qu'il fait déjà nuit!
comment réaliser un flat dans ces conditions? y a t'il une astuce, un moyen simple (feuille blanche éclairée, mais à quel distance et avec quel éclairage!!)???
merci pour vos conseils.

[cbuil 3 483]

Il faut viser par exemple un grand écran blanc (carton plume) placé disons
50 cm à 1 mètre devant l'objectif, éclairé
par un ou plusieurs spots halogène. Un coup de
flash
peut aussi marcher.

On peut aussi fabriquer une boite à lumière que l'on colle
à l'avant de l'objectif. Perso, j'utilise une petite
table à lumière que l'on utilise pour examiner
les diapos.
On en trouve de toute taille chez les photographes, choisir
le modèle qui convient. Les tubes fluo produisent une
belle lumière,
avec une uniformté suffisante. Je colle la partie éclairé
(tenu à la main) sur la face d'entrée de l'objectif.
ca marche sur pile et sur secteur. Pratique et fondamental
à faire (j'insiste !).

Lire le bouquin de Thierry Legault aussi

Même si l'écran ne parait pas hyper homogène il faut se rendre
compte qu'il est vu défocalisé, ce qui atténu les défauts.
Ne pas attendre le dernier moment pour faire des tests.
Vérifier le comportement de votre système par une nuit
nuageuse - préparez vous, anticipez. Vous ferez
alors des photos géniales !

Christian Buil

[messier63 5 104]

Merci pour ces précieux renseignements Monsieur Built.
Je cours acheter une de ces planches à diapo.
Par contre quel temps de pose est t'il le plus adapté?
Assez court ou plutôt long. Comment définir un bon flat d'un mauvais?
astronomicalement

J.ASTREOUD