eCat 0 Posté(e) 2 janvier 2007 Bonjour à tous;Pour commencer, meilleurs voeux (de beau temps, entre autre).Voici une image qui est à la fois la dernière de l'année 2006 (les poses sont de mi-décembre) et la première de 2007 (fin du traitement).Il s'agit d'un (honteux) mélange de Ha et de L, plus de RVB classique, soit 1 heure de "luminance" et 1 heure par couche couleur (poses unitaires de 10mn).Acquisition et traitement : maximPost-traitement : photoshopInstrument : TOA-130Monture : TitanCaméra : ST-10(j'espère que je n'ai rien oublié)Bons cieux.Marc La full (ou presque, c'est un peu croppé pour cause de mésalignement des différentes couches) http://astrosurf.com/remoteimages/fullsize/ic2159-singe.jpg Bons cieux.Marc[Ce message a été modifié par eCat (Édité le 02-01-2007).][Ce message a été modifié par eCat (Édité le 02-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Morgurgh 0 Posté(e) 3 janvier 2007 Ca fait un peu "laiteux", mais l'ensemble ressort bien. J'aurais peut-être appuyé n brin plus au rouge lors du traitement, juste histoire de masqué l'effet de brume Belle photo Morg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 3 janvier 2007 salut marc, elle est vraiment pas mal ta photo mais c'est vrai manque un peu de traitement.je me suis permis une petite retouche si tu ne m'en veux pas: qu'en pense tu?amicalement lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 3 janvier 2007 Dixit "un (honteux) mélange de Ha et de L, plus de RVB classique"En quoi est-ce honteux ????Il semble qu'il y ait quelques pb de gradients et d'équilibre des couleurs dans les coins.Mais j'aime bien.[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 03-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eCat 0 Posté(e) 3 janvier 2007 Bonjour,Merci de vos commentaires.Morgurgh :"Ca fait un peu "laiteux""Oui, c'est vrai, mais j'aimais bien ce rendu assez doux (enfin, moi je trouve qu'il est doux...)Lucas: Pas mal (et je ne t'en veux pas ). Papilain m'a également proposée une version "boostée". Je crois que je préfère encore l'originale. Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs.Biquet: Certains n'aiment pas trop les "bricolages". Alors, je préviens que ce n'est là qu'une vision esthétique de la chose, rien de plus. En ce qui concerne les gradients, j'avais trop de flemme je crois, mais ils restent assez visibles effectivement.Bons cieux;Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 11 Posté(e) 4 janvier 2007 Salut Marc, Les etoiles sont bien rendues, l'image est reussie même si moi aussi j'aurais contrasté un peu plus... Aller, pour critiquer, je l'aurais aimée retournée de 180° pour mieux voir le singe.Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eCat 0 Posté(e) 4 janvier 2007 Michel,Idiot que je suis, je ne l'ai même pas retournée. Et dire que je ne voyais pas ce singe !!!Pour le contraste, j'avoue être de plus en plus d'accord. L'originale paraît un peu fade.Bons cieux;Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 4 janvier 2007 C'est plus sympa à voir l'image de l'autre côté oui La deuxième version est mieux et fait moins "gorille dans la brume" Je trouve que la couche Ha etouffe un peu la nébuleuse bleue sur le bord mais bon celà reste bien sur une trés belle image!Amicalement,quasar 04 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 4 janvier 2007 belle tête de singe, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites