eCat

ic2159 - nébuleuse du singe

Messages recommandés

Bonjour à tous;
Pour commencer, meilleurs voeux (de beau temps, entre autre).
Voici une image qui est à la fois la dernière de l'année 2006 (les poses sont de mi-décembre) et la première de 2007 (fin du traitement).
Il s'agit d'un (honteux) mélange de Ha et de L, plus de RVB classique, soit 1 heure de "luminance" et 1 heure par couche couleur (poses unitaires de 10mn).
Acquisition et traitement : maxim
Post-traitement : photoshop
Instrument : TOA-130
Monture : Titan
Caméra : ST-10
(j'espère que je n'ai rien oublié)
Bons cieux.
Marc

La full (ou presque, c'est un peu croppé pour cause de mésalignement des différentes couches)
http://astrosurf.com/remoteimages/fullsize/ic2159-singe.jpg
Bons cieux.
Marc


[Ce message a été modifié par eCat (Édité le 02-01-2007).]

[Ce message a été modifié par eCat (Édité le 02-01-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca fait un peu "laiteux", mais l'ensemble ressort bien. J'aurais peut-être appuyé n brin plus au rouge lors du traitement, juste histoire de masqué l'effet de brume

Belle photo

Morg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut marc, elle est vraiment pas mal ta photo mais c'est vrai manque un peu de traitement.
je me suis permis une petite retouche si tu ne m'en veux pas:

qu'en pense tu?
amicalement lucas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dixit "un (honteux) mélange de Ha et de L, plus de RVB classique"

En quoi est-ce honteux ????

Il semble qu'il y ait quelques pb de gradients et d'équilibre des couleurs dans les coins.

Mais j'aime bien.

[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 03-01-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,
Merci de vos commentaires.

Morgurgh :"Ca fait un peu "laiteux""
Oui, c'est vrai, mais j'aimais bien ce rendu assez doux (enfin, moi je trouve qu'il est doux...)

Lucas: Pas mal (et je ne t'en veux pas ). Papilain m'a également proposée une version "boostée". Je crois que je préfère encore l'originale. Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs.

Biquet: Certains n'aiment pas trop les "bricolages". Alors, je préviens que ce n'est là qu'une vision esthétique de la chose, rien de plus. En ce qui concerne les gradients, j'avais trop de flemme je crois, mais ils restent assez visibles effectivement.

Bons cieux;
Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Marc,
Les etoiles sont bien rendues, l'image est reussie même si moi aussi j'aurais contrasté un peu plus...
Aller, pour critiquer, je l'aurais aimée retournée de 180° pour mieux voir le singe.
Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Michel,

Idiot que je suis, je ne l'ai même pas retournée. Et dire que je ne voyais pas ce singe !!!
Pour le contraste, j'avoue être de plus en plus d'accord. L'originale paraît un peu fade.
Bons cieux;
Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est plus sympa à voir l'image de l'autre côté oui
La deuxième version est mieux et fait moins "gorille dans la brume"
Je trouve que la couche Ha etouffe un peu la nébuleuse bleue sur le bord mais bon celà reste bien sur une trés belle image!
Amicalement,
quasar 04

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant