ours 0 Posté(e) 3 janvier 2007 salut,voici les tache réalisées avec une ZS110, prisme de Herschel, toucam pro II capteur N/B, deux filtre interferentiels (514,5nm et 395nm)tres tres grosse turbuavec le 514,5nm et la avec le 395nm à bientôtsylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 104 Posté(e) 3 janvier 2007 GROSSE TURBU EN EFFET§§moi j'ai du mal au traitement des brutes!!voir ma dernière bouse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 940 Posté(e) 3 janvier 2007 Bonjour Sylvain,Eh bien tu t'en tires super bien vu la turbu, peut-être les filtres interférentiels à bande passante étroite. J'ai imagé la veille, sans filtre, bonjour le rebond sur le limbe : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/012784.html Le 395nm semble mieux faire ressortir la granulation et les zones faculaires, à moins que ce ne soient les paramètres d'acquisitions qui aient varié ??Juste un petit détail, le prisme de Herschel engendre un effet miroir sur les images (vertical dans ton cas)...Bonne continuation, Xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 03-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ours 0 Posté(e) 4 janvier 2007 salut,xavier les deux images ont étaient de la même façon pour permettre de voir les "vrais" différences entre eux. Le filtre à 395nm est fait pour l'observation des facules.jéjé viens faire un stage à Copernic !!!! lola+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
