titoua01 0 Posté(e) 13 février 2007 Bonjour,Allez, aprés M42 et B33 Une petite M51 c'est la premiere fois que je la tented'ailleurs, c'est qui les autres galaxies visibles à votre avis???350d baader EM200 et AP130f6 (toujours celle de françois...) 120*30 avec 40km de vent (abrités derriere la voiture!!!)bon ciel. [Ce message a été modifié par titoua01 (Édité le 13-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 13 février 2007 marche bien ton 350d !revois tes niveaux ,des trainées bleues sont présentes sur ton fond de ciel...tu devrais la retraiter et nous la remontrer car cette M51 en vaut la peine ! ton écran est il bien réglé ?fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 13 février 2007 Pas mal, oui il faut revoir les seuils.J'aurais voulu savoir c'est quoi la galaxie à droite ?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titoua01 0 Posté(e) 13 février 2007 bonsoir,effectivement il y a qq traces dans le bleu, lié au traitement,en fait selon le réglage des écrans on le voit, ou pas.pour mon écran le réglage (sous toshop) est srgb profil llyama vision master454 19p; cet étalonage est adapté à mes tirages de chez photoweb.mais aprés cela dépend du périphérique de sortie.dans tous les cas, je peut faire mieux sur le retrait de la dominante bleu issue de polution lumineuse...merci pour ces avis@+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titoua01 0 Posté(e) 13 février 2007 voila qq retouches pour voir..c'est mieux? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 13 février 2007 non pas mieux....tu atteins la mag 18 sur ic4282 !! : galaxie entre m51 et la grosse étoile ,sinon tu as ngc 5198 et plus haut en losange ngc5169 de mag 14,4fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 14 février 2007 Salut, Et ben que d'extensions !!! le coeur est un peu sur-ex ! LOLDommage pour le fond de ciel, ça se voit que t'as eu du vent, tes étoiles ressembleent à celles qu'on peut voir avec un SCC...ou alors la MAP.Image très encourageante ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 14 février 2007 labati tu as oublié :Tout à droite :NGC 5173 Amicalement,Quentin[Ce message a été modifié par Astro 111 (Édité le 14-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 955 Posté(e) 14 février 2007 c'est vrai qu'il y a un problème flagrant d'uniformité de fond, la zone de la galaxie est dans les 15 et la bande claire en bas monte à 35-40. Si tu ne vois pas ça sur ton écran, va falloir revoir son réglage d'urgence Curieux tout de même ces zones, des manips au traitement pourraient expliquer ça ?Tu n'aurais pas l'image en un peu plus grand que 1/2 Mpixels ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LIMOUSIN 0 Posté(e) 14 février 2007 Sympa la photo et belle persévérence malgré la météo. En plus il y a du monde avec M51. Bravo!!!A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titoua01 0 Posté(e) 15 février 2007 bonjour à tous,effectivement, il y a des différences issues du traitement;mais ce que je ne m'explique pas, c'est que vous le voyezen direct (sans retouches de niveau ou d'écran)???sachant que sur les 4 ou 5 pc avec lesquels j'ai visionné l'image du forum, ce n'est pas visible (a moins de charger l'image et de pousser les niveaux.Pour thierry: les écarts d'uniformités du fond du ciel viennent de mon traitement; j'ai sur les fichiers de base (fichiers pretraités, et additionnés sous iris) un dégradé dans le bas lié à de la PL (et ce malgrés un simple gradient). Par ailleurs, afin de rehausser ma dynamique globale, j'ai fait le choix de pousser la couche bleue et compte tenu de ma zone "polluée" et de cette dominante j'ai éffectué une midification de niveau sur cette zone (baguette magique sous ts et niveau-).Je traite mes bruts par paquets (3) de 15 images + 1 paquet de 45 imageset j'aditionne donc ces paquets (superposition ou eclairsir) le fichierci-dessus (ou j'ai réduit la zone de fond bleu) est celui de 45i.en fait, ma difficulté vient de ma faible connaissance de iris (pour me débarasser du gradient...)Si tu as un mail ou poster une image + grosse je te l'envoie avec plaisir. par contre, je ne m'explique pas que vous puissiez voir "le fond du ciel" sur l'image du forum.....merci pour vos précieux conseils.jmarc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 136 Posté(e) 15 février 2007 pour le temps de pose,c'est bien 120 X 30 secondes? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titoua01 0 Posté(e) 16 février 2007 bonjour, les poses sont de 30* 120s (avec 40km/h de vent)@+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 7 décembre 2016 Bonjour à tous Je remonte ce post afin de pouvoir entrer en contact avec jm (Titoua01 )S il ne se manifeste pas et si quelqu'un le connaît. Qu'il me le fasse savoir ici.Il traînait ses guêtres à la Sinne (sainte victoire ).Merci d'avance Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites