Thierry Legault

Member
  • Content count

    6751
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10
  • Country

    France

Thierry Legault last won the day on May 14

Thierry Legault had the most liked content!

Community Reputation

3085 Excellent

About Thierry Legault

  • Rank
    Hyperactive member
  1. Eclipse et ISS, deux fois plus d'adrénaline !

    il semble que oui
  2. Eclipse solaire + passage ISS

    très belle résolution oui !
  3. Eclipse et ISS, deux fois plus d'adrénaline !

    content que ça vous plaise, d'autant que la prochaine éclipse n'est pas pour tout de suite...il va falloir trouver d'autres idées en attendant D'autant qu'il y a de plus en plus de gens qui font des transits (avec ou sans éclipse), ils deviennent pénibles il me semble qu'il y avait des transits depuis le nord-ouest américain, mais bas sur l'horizon. J'y serais bien allé pour faire un lever d'éclipse avec un bel avant-plan, on a vu des tas de belles photos, mais pas possible... ah non je ne bois pas d'alcool, déjà que j'ai du mal à faire ce que je fais en étant sobre au contraire avec un échantillonnage large la turbulence devrait être moins visible...pb de mise au point ?
  4. du côté de Mâcon, beau temps mais arrivée de plein de cumulus moins d'une heure après le transit, ouf ! Toujours la FSQ, Coronado SM90DS. J'ai aussi fait une rafale à la 200, ça viendra plus tard peut-être...
  5. Distance filtre capteur

    ce qui est curieux c'est que ce spot doit faire dans les 20mm sur le capteur, bien plus petit que le filtre lui-même... Et en mettant l'oeil à la place de la caméra, on voit quoi ?
  6. achat ZWO 6200

    et si la marchandise est détériorée ou perdue, comment ça se passe ? Qui paye quoi ?
  7. Le méga quartier de la mort qui tue !

    je ne sais que dire...le zoom est fluide, là ça va, il me semble que l'image de départ n'est pas très nette, c'est trop agrandi à la fin (je n'aime pas le suréchantillonnage). Pour le "double masque flou", n'ayant pas d'élément de comparaison avec/sans, je serais bien en peine de donner un avis !
  8. Extender x1.5 pour Epsilon

    moi j'avais mis mon fidèle comparateur devant le secondaire (à pointer sur un truc qui bouge, une vis si je me souviens bien), comme ça je pouvais mesurer son déplacement lors de la map, hé hé
  9. Extender x1.5 pour Epsilon

    ah oui c'est fin quand même, côté perte de contraste en planétaire c'et négligeable, après il y a le degré de tolérance des aigrettes en visuel
  10. Extender x1.5 pour Epsilon

    ce qu'il faudrait savoir, c'est si Taka a conservé la même épaisseur (logiquement non)
  11. Extender x1.5 pour Epsilon

    Le M250 que j'ai eu dans les années 90, il me semble que c'était un 3 branches, je me souviens de 6 aigrettes. En supposant la surface obstruée égale, avec 4 branches tu as 4 aigrettes plus intenses que les 6 aigrettes des 3 branches, avec une perte de contraste identique. Et si tu mets une araignée à branches courbes, tu ne verras plus d'aigrettes, mais la perte de contraste sera plus élevée (tout en restant très minime) car les branches seront plus longues (à épaisseur égale).
  12. Extender x1.5 pour Epsilon

    www.telescope-optics.net/spider.htm La visibilité des aigrettes c'est une chose, la perte de contraste c'en est une autre (et ça ne dépend que de la surface obstruée). Des aigrettes longues n'auront pas pas même visibilité ni le même effet sur le contraste que des aigrettes courtes. La partie des aigrettes que tu vois à l'oculaire c'est en dehors de la planète, donc ça n'a pas d'effet sur le contraste de cette planète.
  13. Extender x1.5 pour Epsilon

    c'st la même chose Michel, la diffusion provoque la perte de contraste. Et tout ça ne dépend que de la surface obstruée par l'araignée (donc même effet avec 3 branches d'épaisseur E qu'avec 4 branches d'épaisseur 3/4 E) http://www.telescope-optics.net/spider.htm Sur l'exemple d'un 250 mm avec 4 branches de 2,5 mm d'épaisseur, la perte de contraste sur un objet étendu comme la Lune est de l'ordre de 4%. Pour une planète, l'essentiel de la diffusion est en dehors du disque planétaire, et on tombe vite sous les 1% de perte de contraste. Dit autrement : on passe assez vite dans l'enc...de mouches là L'araignée c'est comme la poussière sur les optiques : c'st très visible, donc ça peut faire peur, mais comme souvent, l'essentiel est ailleurs...
  14. Extender x1.5 pour Epsilon

    la baisse de contraste en planétaire est proportionnelle à la surface masquée par une araignée (nombre de branches x longueur x épaisseur), donc ça dépend à la fois du nombre de branches mais aussi de leur épaisseur. Si sur le 250 l'épaisseur n'a pas changé en passant de 3 à 4 alors l'impact sur le contraste a été multiplié par 4/3, mais elle a peut-être été réduite...
  15. 80 triplet (soi disant) apo et chromatisme

    normal, pour les oiseaux c'est un appeau qu'il faut utiliser, pas une apo...