Alcyone 0 Posté(e) 22 avril 2007 Bonsoir à tous, Voici mon premier post sur ce forum (au passage, Bravo à tous pour les superbes images qu'on peut y voir et vive l'astrophoto !).Pour ce premier, je vous propose M101 et M106 prisent sur 2x2 nuits dans l'Oise (dans un petit village à la campagne près de Compiègne ou les lampadaires sont éteints à partir de minuit ce qui est déjà une très bonne chose !).Ces 2 images sont un record de ce que j'ai pu faire au niveau temps de pose, j'en suis assez content mais à vous de me dire ce que vous pensez du résultat ? Pour les 2 images le matériel utilisé est le suivant : 80 ED + 350d baader + filtre idas LPS.. sur EQ6 synscanAutoguidage avec guidemaster et lunette 70/700 + webcam scp900 sc1 avec capteur N&B.M101 : le 10/04 et 11/0451x8min à 800iso (6h48) de posePas de pollution lumineuse proche Transparence : bonnePrétraitement IRIS (dark/flat/offset) et traitement photoshop M106 : le 16/04 et 17/0428x10min à 400iso (4h40) de posePas de pollution lumineuse procheTransparence : moyenne Prétraitement IRIS (dark/flat/offset) et traitement photoshop Les liens vers les "fulls" (attention ~4M) : http://perso.orange.fr/astronef/forum/m101-full.jpg http://perso.orange.fr/astronef/forum/m106-full.jpg @+ et bons ciels Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 22 avril 2007 Je les trouve superbes avec une préférence pour M101, très détaillée et pleine de nébuleuses !Si tu n'as pas de pollution lumineuse, pourquoi laisser le LPS ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anne Loudèche 0 Posté(e) 22 avril 2007 BonjourEh bien pour une premiere elle est superbe, j'ai une petite preference pour M106 que je trouve specialement bien reussie.Un grand bravo pour ces deux images.AmicalementAnne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alcyone 0 Posté(e) 22 avril 2007 Cédric et Anne : Merci ! Pour la pollution lumineuse sur mon site, elle est distante : les villages voisins (à 2/3 km) laissent les lampadaires allumés ce qui provoque "des halos lumineux lointains" dans le ciel Mais effectivement, avec une transparence excellente, je pourrais sûrement me passer du filtre LPS..Sinon, j'avais fait des tests avec et sans ce filtre, et sur les longues poses (5/8/10min), ça réduit quand même pas mal le fond du ciel..[Ce message a été modifié par Alcyone (Édité le 22-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 579 Posté(e) 23 avril 2007 2 belles images! il n'y a plus qu'à enlever les gradients! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alcyone 0 Posté(e) 23 avril 2007 Salut Stéphane, Merci pour ta remarque ! Du coup, j'ai essayé d'éliminer un peu mieux les gradients des 2 images, le résulat n'est pas hyper visible, peut-être un peu plus sur M106 ..Voici ces nouvelles versions : Et les fulls .. http://perso.orange.fr/astronef/forum/m101-full-gradient.jpg http://perso.orange.fr/astronef/forum/m106-full-gradient.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 24 avril 2007 Yaisse! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 24 avril 2007 Oui tres jolies, encore mieux apres correction des gradients !Bon cielJean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 24 avril 2007 Le niveau de détail sur M106 est surprenant pour une 80ed. Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites