jcb77 66 Posté(e) 22 mai 2007 observation du 21/05/2007=======================================Lieu : france baillyLatitude : 41°55'00"NLongitude : 08°44'15"EAltitude : 135Date : 21/05/2007Heure de l'observation : 22H00Durée de l'observation : 3 heures=======================================Instrument : celestron c6Diamètre/Focale : 150/1500F/D : 10Oculaire/Grossissement : 40 25 , 8, 6Monture : cg5=======================================Objet Observé : lune - saturneNature de l'objet : sattelite/planète=======================================Seeing S: 5/10Transparence T: 4/10Pollution lumineuse P: 2/10Température : 14Vent : 2, faible=======================================Objet Photographié : lune et saturneWEBCAM philipps pro toucam IIILogiciel d'acquisition : Iris et WCctrlVitesse d'obturation : 1/25NB images/s : 5 à 10Luminosité : 50 à 35Contraste : autoGamma : 0Gain : 42 et 100 pour S.Saturation : autosaturne : 450 retenues sur 1196lune : 800 retenues sur 1180Logiciel de pretraitement : irisLogiciels de traitement : iris=======================================une pollution lumineuse très intense en raison que S et la lune descendait très bas dans l'est. gêne à cause des projecteurs de disney - une humidité importante (sup à 90%) a écourté l'observation. (buée sur le secondaire malgré le pare-buée) ...quelques avi(s) ont été capturés...1°) au foyer et on voyait déjà une forte turbulence. avi de la lune avec barlow x2 n'a pas fonctionné. avi de saturne avec barlow x2 : gamma à 00 et un gain à 100%. luminosité baissée (surex) le reste en auto. sinon, collimation très bonne en début de soirée sur la polaire. réglée en intra, les cercles étaient bien concentriques (oculaire de 6 avec barlow x2) . la figure d'Airy présentait des cercles sur les 3/4 mais oscillait déjà beaucoup en début de soirée...de jolis détails lunaires en début de nuit avec oculaire de 6.estimation de l'observation : intérêt : 5/10 apprentissage : 7/10. les images obtenues sont issues d'un blog dont voici l'adresse : http://jcb77.blog4ever.com/blog/index-70437.html bon désolé, les images ne rendent pas supervos commentaires sont les bienvenus...merci à tous ceux qui m'aident dans ma progression (Marc Delcroix et Valère Leroy) ...Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 22-05-2007).][Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 22-05-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 652 Posté(e) 22 mai 2007 Salut Jean Christophe !et bien tes premiers pas se précisent et ça commence plutôt pas mal du tout ! Progressivement, tu choperas le coup pour la lune au niveau de la MAP, elle se laisse pas faire facilement !Pour le traitement des lunes, un chouilla trop contrastées, utilises le Vancittert 2 (8 à 12) pour ce type de grandissement, ça rend les images très douces et détaillées.Valère[Ce message a été modifié par VL (Édité le 22-05-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 22 mai 2007 Combien dure en secondes ton avi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 22 mai 2007 Merci Valère;la map oui, et aussi les conditions atmosphériques meilleures !!!!les images sont issues d'un blog et elles présentent une belle dégradation !!!y a t-il un site où l'on peut héberger des jpeg en full et gratuitement?le vancitter dont tu parles, c'est le masque flou?aussi, pour la lune, j'ai mis le gamma à 00 (peut-être mauvais choix) ...astro 111, l'avi est de 240 secondes à 5im/s...merci pour vos encouragements...Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 22-05-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 22 mai 2007 Pour le site pour héberger des images en full : http://www.imageshack.us/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 22 mai 2007 merci astro 111;maintenant, les images sont en full jpeg...Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 22 mai 2007 la 2ème image de la lune me semble mieux traitée, votre avis?Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 652 Posté(e) 22 mai 2007 Tiens, pendant l'attente de l'émersion, je peux te répondre !Je ne suis pas assez spécialiste là dedans pour te répondre, pour s'en servir, rien de plus simple, dans le tableau de commandes de scripts tu tapes :> load lu [entrée]> vancittert 2 10 [entrée] ( en fait, faire plusieurs essai entre 1.5 12 et 2 10 par exemple )> save ln [entrée]( image traitée )Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 22 mai 2007 super VL le vancittert !!! que penses tu de celle là :vancittert 2 12 sans autre traitement... à ++++ Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 22-05-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 23 mai 2007 et voici l'image finale aggrandie x1.25traitement vancittert 2 12 bons cieuxjc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 652 Posté(e) 23 mai 2007 Resalut jc,ouf, tout est dans la boite, il va falloir que je te mitonne une belle vidéo...Oui, pour le traitement Vancittert c'est un poil mieux, comme je te l'ai dit, il n'y a plus qu'à peaufiner la MAP pas évidente pour la lune, c'est ce qui manque sur tes images et le Vancittert ne fait pas de miracles.Tu as donc cerné à peu près tout ce qu'il faut faire pour obtenir une bonne image, y'a plus qu'à avoir de supers conditions.Les prochaines vont cartonner grave mon p'tit gars, c'est moi qui te le dis ! A+ Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 23 mai 2007 Merci Valère d'avoir répondu...Ah, je tenvie d'avoir pu observer l'occultation (bon, c'est pas hall bopp - il n'y a qu'à attendre l'année prochaine maintenant)j'attends ta video avec impatience (un beau sujet avec ma musique préférée comme d'hab et avec la philosophie des grands jours) je me rappelle encore du coucher de venus avec la lune et j'en garde un très beau souvenir....je sais que la map, c'est mon point faible et trouver un site avec moins de vent (je me rappelle : le fait de prendre délicatement la raquette déréglait l'image pendant au moins 2 secondes - c'est sensible ces petites choses)mais si il y a un an, si je m'imaginais sortir des images comme le 21/05, j'aurais signé tout de suite...et puis, le plaisir de partager ma passion avec le forum qui est très sympas et qui a répondu à presque toutes mes questions et même encore plus encore (traitement - comparaisons avec toi et des très bons conseils aussi avec Marc Delcroix pour les derniers exemples)...c'est grâce à vous et c'est un peu vous dans mes images...bon, c'est pas une déclaration d'amour, ne te méprends pas mais faire un petit bilan du forum, de temps en temps, c'est important de rendre hommage aux personnes qui aident les plus petits...A ++++ Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 652 Posté(e) 23 mai 2007 Et nan, pas encore couché !!Au fait, j'aurais peut-être pu te dire que tes premières images sont chouettes quand même ! C'est l'empressement de dire ce qui est à améliorer, on est jamais content... Je te remercie beaucoup pour l'étiquette que tu m'attribues, mais restons très très relatif quand même ( j'en vois qui se marrent au fond ), je m'en sors bien de temps en temps à force de pratiquer, et pi c'est tout.Et encore, ne crois surtout pas que je suis un astronome amateur à temps plein, c'est parce qu'il y a bien longtemps que j'ai commencé l'astro ! Bon, il commence à se faire tard, gros dodo.A+ Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites