Papilain 128 Posté(e) 5 juin 2007 Bonsoir à tous;Non, bien sur, c'est pas comme la belle image de Bugnet, mais tout simplement le couple NGC 5278 et 5279 dans la grande Ourse qui fait penser à la belle spirale des Chiens de Chasse,mais en tout petit...C'est encore un objet du catalogue ARP, dénommé ARP 239, avec un pont de matière bien visible entre les deux galaxies.L'image en négatif permet de voir les nombreuses petites galaxies en arrière plan. en négatif: Dans la même région il y a aussi ARP 160 (ngc 4194) qui semble dégager un nuage gazeux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 5 juin 2007 Ouf...j'ai cru que tu te laissais aller au classissisme... Ca fourmille le coin!!!T'es en train de faire un recensement universel là?... BravoGilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 6 juin 2007 Bein alors?.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 128 Posté(e) 6 juin 2007 Bonjour Gilles;pas de réponses à ma question chez les utilisateurs des Dobsons type "ciel extrème"!!Tant pis!!Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 781 Posté(e) 6 juin 2007 Encore de l'exotisme ..... j'adore !Quand j'ai vu le titre, je me suis pfffff encore une M51 .... heureusement que j'ai ouvert le post . Bravo c'est superbe.Jean-Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 6 juin 2007 C'est dommage de ne pas avoir de réponses car la serie d'objets ARP que tu nous presentes est toujours interessante.C'est vrai qu'un petit commentaire pedagogique sur l'objet serait le bienvenu :-))Bravo pour la technique en tout cas !Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 6 juin 2007 Allez, avoue, c'est M51 au chercheur...Original comme dab !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 11 Posté(e) 6 juin 2007 Joli, de plus en plus rikiki ces glaxies.Et bravo pour le travail sur le blooming [Ce message a été modifié par RV (Édité le 06-06-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 6 juin 2007 Papilain sort des entiers battus et il le fait avec bonheur. A moins qu'effectivement ce ne soit M51 au chercheur? J-L[Ce message a été modifié par Jean-Luc Mairlot (Édité le 06-06-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 6 juin 2007 Bonsoir PapilainQuestion technique, quand tu indiques C11 F/6.7 cela correspond a 2800 mm de focale reduit avec un réducteur/correcteur de quel type ?La focale resultante de ???D'apres mes calcul 2800 * 0.67 = 1876 mmAvec un reducteur/correcteur 6.3 j'obtient 1764 mmAussi comment fais tu pour obtenir un champ si grand ???S'il te plais eclaire ma lanterne.Cordialement , Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 128 Posté(e) 6 juin 2007 Bonsoir à tous; un grand merci pour vos encouragements;Pour Sylvain: j'utilise en effet un reducteur correcteur de focale 6,3 mais tu peux (légèrement) modifier ce rapport en modifiant la distance entre le capteur CCD de la caméra et la face arrière de la lentille du dit correcteur.Chaque constructeur propose une "distance de travail" optimale pour ses correcteurs, et il faut à peu prés rester dans les valeurs indiquées;J'ai donc placé une bague diamètre 42 à l'arrière du correcteur-reducteur et ma camera se visse sur cette bague;La focale resultante de ce montage est de 1850mmSi le champ te parait grand, c'est du au capteur de la ST8 qui est quand même assez grand (9,2mm*13,8mm)Voilà, j'espère avoir répondu à tes interrogations.Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Charles Pecoraro 0 Posté(e) 6 juin 2007 merci Alain pour ttes ces balades dans des contrées inconnues@+Charles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 7 juin 2007 Papilain,Merci pour l'éclairage de ma lanterne sur ta configuration d'astroimageur.Quel est ta méthode de mise au point et avec quels accessoires ?Cordialement, Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 128 Posté(e) 7 juin 2007 Bonjour Charles et SylvainPour la mise au point j'utilise un robofocus et j"avoue avoir été agréablement surpris de la fiabilité de mise au point avec ce système qui agit directement sur le miroir primaire:je m'explique:dans un premier temps j'avais installé un crayford JMI au niveau du barillet arrière du C11, et l'ensemble reducteur camera derriere le JMI, et le robofocus agissait sur l'axe de mise au point du focuseur;je n'étais pas satisfait des resultats car je n'avais pas une bonne perpendicularité du plan de la CCD et de l'axe optique, car il y avait un peu de jeu dans le focuseur où l'ensemble caméra reducteur etait fixé par les deux vis du focuseur;j'ai preferé une solution entiérement visée, c'est à dire supprimer le JMI et avoir à l'arriére du barillet l'ensemble reducteur-caméra; mais dans ce cas la mise au point ne pouvait se faire qu'au niveau du bouton de mise au point du primaire;et là le robofocus agit directement sur ce bouton de mise au point,par l'intermédiaire de courroies crantées, et les résultats sont aussi pointus qu'auparavant!!Bien sur je controle avec un système d'aigrettes "amovible" de ma fabrication, et c'est trés bon!!Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 7 juin 2007 Bonjour Alain,Merci de tes infos détaillés, car je rencontre des difficultés de mise au point depuis que j'ai acquis mon C11 par a rapport a mon ex C8.J'envisage donc d'investir dans le Starlight feather touche manuel pour l'instant.( le prix vraiment tres tres onéreux )Et je suis en train de me confectionner une araigné pour obtenir des aigrettes afin d'optimiser ma mise au point.Que penses tu de ce crayford ?Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 128 Posté(e) 7 juin 2007 BonsoirSylvain;Je ne connais pas ce focuseur, mais de toutes facons le controle avec un systeme d'aaigrettes est tres performamt.Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bluedob 42 Posté(e) 9 juin 2007 Oh j'avais pas vu ce post ici aussi Un objet facile au 22", mais le pont de matiere n'est pas vu... Peut etre sous un meilleur ciel ou avec un plus gros scope Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites