Jean-Christophe Dalouzy

Un grand bravo pour ces mesures et pour la rédaction de l'article. C'est vraiment de l'excellent travail. Envisagez vous de le traduire en anglais pour le soumettre à une revue scientifique ? Jean-Christophe

Cette image est vraiment excellente d'un objet jamais vue jusqu'à présent ! Bravo. Jean-Christophe

Ah oui c'est beaucoup mieux et plus naturel. Je préfère de loin à la première version. Le rapprochement est très bien saisi. Jean-Christophe

J'aime beaucoup ce champ. Bravo.

La rencontre est impressionnante et bien saisie. Par contre, on voit de façon trop net le détourage aussi bien autour de NGC2392 qu'autour du noyau de la comète. Je trouve que cela nuit à l’esthétisme de l'image. Jean-Christophe

@VIGER Loïck, je n'avais pas vu que c'était ton premier message sur astrosurf. Bienvenu .

Merci à tous pour vos commentaires. @ALAING Tu sais, depuis quelques mois, le ciel du Chili n'est pas si bon que cela. A cause d'El Nino, le nombre de nuits couvertes ne se comptent même plus : il y en a plus que de nuits dégagées... on se croirait en France . @ValereL Tu sais, je n'ai vraiment pas forcée sur M83, les couleurs sont très vite remontées. Par contre, il est vrai que pour faire apparaître le halo, beaucoup plus faible que la galaxie, j'ai été obligé de travailler fortement sur la dynamique qui donne certainement cette impression de richesse dans les couleurs. Je ferai peut-être une version plus light avec moins d'extension. @Billyjoe Tu notes bien en effet des nuances de couleur. Elles viennent du très faible flux sur les couches RVB dans ces extensions : manque de pose = bruit coloré. J'ai pour autant réduit le bruit chromatique assez fortement, mais c'est insuffisant. Comme quoi, à un moment donné, rien ne remplace les poses . Jean-Christophe

Jolie première lumière de ce changement de setup. Vous ne vous êtes pas attaqués à si simple car NGC300 n'est pas si brillante que l'on pourrait le croire. Bravo et bon amusement

La résolution sur Hélix est très bonne, mais j'avais les quelques réserves suivantes : - présence du gradient, mais cela a été très bien corrigé Billyjoe - l'allure des étoiles est trop franche : disque saturé sans décroissance douce. - les parties brillantes d'Hélix sont un peu trop blanche, ce point et le précédent donne l'impression que le niveau haut a été baissé vers la droite faisant ainsi perdre de la dynamique à l'image - je suis assez surpris de la coma très marquée pour un télescope de cette classe : utilisez vous un correcteur ? En tout cas, on sent ici le potentiel de l'instrument car sortir l'extension faible à droite n'est pas si simple, reste à affiner les réglages,... et c'est tout à fait normal quand on met en route pareil instrumentation. Jean-Christophe

C'est magnifique ! Bravo. Je suis agréablement surpris également par la couleur de tes étoiles en HOO. Souvent, une petite RVB pour les étoiles est la bien venue, mais là ça passe bien. 23h à Amiens... en bien, quelle performance également. Jean-Christophe

Bonjour à tous, Pour ce post, je vous propose 2 images de galaxies réalisées avec le télescope de 350 mm de SADR installé au Chili. 1/ NGC4038 et NGC4039 La première est une image du beau couple de galaxies NGC4038 et NGC4039 en interaction, plus connu sous le nom de galaxies des antennes. Cet objet est bien visible de chez nous, mais est malheureusement assez bas, ce qui n'est pas le cas du Chili. J'ai profité des nuits du mois de Mai (avant El Nino :-)) pour faire des acquisitions en LRVB. Je n'ai pu accumuler au final que : 22 poses de 300s en luminance, 27 poses de 120s en bleu, 30 poses de 120s en vert et 29 poses de 120s en rouge, soit un temps de pose total de 4h36. Je suis un peu déçu au final car le temps de pose est un peu juste pour bien faire sortir les extensions et le piqué des acquisitions n'est pas génial (mauvais seeing et problème de mise au point suivant les couches couleurs) ce qui engendre des couleurs sur les étoiles pas top. En complément de ces acquisitions, je me suis également amusé à faire quelques acquisitions en Halpha et en OIII (non utilisées pour l'image esthétique). A partir de ces acquisitions en bande étroite, j'en ai extrait que la part qui vient de l'émission en soustrayant le continuum. L'objectif est de faire ressortir les différentes nébuleuses dans les 2 galaxies. Afin de corroborer ces observations, j'ai récupéré des observations des zones HII réalisées en radio (à une longueur d'onde de 6cm). On constate un très bon accord entre l'observation radio et les observations en Halpha et en OIII. La superposition des images n'a pas été faite au hasard : les images ont été mises à l'échelle et le recadrage a été fait aux coordonnées. On note des différences intéressantes entre le Halpha et l'OIII : certaines zones parfaitement visibles en Halpha, n'apparaissent pas en OIII. 2/ M83 La seconde image est assez particulière pour moi car j'avais cette galaxie en poster au dessus de mon lit quand j'étais adolescent. Vous aurez certainement reconnu M83 dans la constellation de l'Hydre. Les acquisitions ont été faites sur 2 nuits en février dernier avec un ciel particulièrement clément. Elles se décomposent de la façon suivante : 52 poses de 300s en luminance, 30 poses de 120s en rouge, 30 poses de 120s en vert et 28 poses de 120s en bleu. Voilà pour la technique. En complément de cette image esthétique, j'ai également fait une image où j'ai fortement tiré sur les seuils pour faire apparaître le mieux possible les plus faibles extensions. Il s'agit de la couche luminance exclusivement. Afin de pouvoir interprété le contenue de cette image, ci-après une version annotée avec quelques explications complémentaires. - les lignes en rouge représentent les isophotes tracées avec Prism qui mettent en évidence plusieurs choses : 1/ le courant d'étoiles très faible au nord de la galaxie. J'ai trouvé très peu d'observations de ce très faible arc à part dans l'article [1] et quelques photos sur internet où il est exagérément accentué 2/ au fur et à mesure que l'on s'éloigne de M83 le halo se déforme vers l'est. En effet dans la partie brillante de la galaxie, les isophotes sont presque circulaires et centrés sur le noyau de la galaxie alors que dans le halo lointain se déforme pour devenir plus elliptique : le halo de M83 n'est donc pas uniformément répartie autour du coeur de la galaxie. Il faudrait que je fite ces isophotes pour calculer à la fois leur déformation en fonction de la distance au noyau mais également la position de leur centre. - la ligne verte est un tracé à main levé de la poursuite du courant d'étoiles que j'ai l'impression de deviner à l'oeil : les écarts de niveaux sont trop faibles pour que la visualisation des isophotes aient pu mettre en évidence ces zones. - enfin les zones bleues, tracées à la main également, présentent des zones où l'on peut voir de très faibles signaux qui viendrait, selon l'article [1], de zones de formation d'étoiles très en dehors du disque de M83. Ces zones apparaissent de façon subtile sur l'image mais sont clairement différentes des galaxies d'arrière plan. Pour mieux faire ressortir toutes ces très faibles extensions, il faudrait encore grandement augmenter le temps d'exposition, même si je crains que les étoiles brillantes proches polluent beaucoup le fond du ciel. [1] "Neutral hydrogen and magnetic fields in M83 observed with the SKA Pathfinder KAT-7", MNRAS 462, 1238-1255 (2016), G. Heald et al. Jean-Christophe

En fait, je vais certainement te surprendre, mais ce sont tes 2 premières images de ton post qui m'ont fait le plus vibrer. En effet, même si je ne nie pas la qualité de ta dernière image, je trouve simplement que depuis quelques années, avec la qualité extraordinaire des images que nous sommes tous capables de sortir avec le matériel actuel, on perd un peu cette magie de l'époque. Les longues et difficiles nuits d'observation où l'on posait 2 ou 3h maximum (et pas des dizaines d'heure sur plusieurs nuits) pour essayer d'arracher les bras spiraux d'une galaxie ou la trace faible d'une nébuleuse. Il m'arrive d'être un peu nostalgique de cette époque qui a été remplacée aujourd'hui par l'informatique et l'électronique. Je te remercie donc de m'avoir fait revivre l'astrophoto de la fin du XXe l'espace d'un instant :-). Jean-Christophe

Ce genre de gradient n'a rien de difficile à enlever. Je pratique également le starless depuis longtemps mais avant, je plaçais tout mes points manuellement pour éviter les étoiles et ça marchait res bien. Attention quand même de ne pas mettre un point de mesure sur un halo résiduel d'une étoile. Par contre, les gradients qui sont très compliqués à enlever voire impossible, sont ceux sur un fond de nébuleuses sur tout le champ. Pour ces cas, je n'ai jamais trouvé de solution miracle. Quant à blurxterminator, je l'ai découvert il y a très peu de temps, avec une main pas trop leste, ce plugin révolutionne le traitement par sa simplicité. Jean-Christophe

C'est une très belle prise. Bravo ! Le piqué est vraiment très bon. Aurais-tu une photo de ton montage ? Comment pilotes-tu la mise au point de ton objectif : moteur et courroie ? Jean-Christophe

Bonsoir Valère, Bravo pour tes images de Vénus. Tu sors bien les nuages pourtant délicats et peu contrastés tout en conservant une image naturelle. Bravo. Jean-Christophe