Jean-Christophe Dalouzy

Je préfère la version noir et blanc qui est bourré de contraste. C'est un très bel objet, aussi appelé X nebula. Belle prise en tout cas

Cette mosaïque est vraiment magnifique. Bravo. Le matériel est parfaitement maîtrisé et la profondeur de l'image est impressionnante. Jean-Christophe

Et bien tu sais quoi ? J'ai mis les 2 images l'une à coté de l'autre. Pour moi, il n'y a pas photo. Tu as nettement plus de détails et un aspect moins bruité sur ta version dérotationnée. En plus, je trouve que les bords de Jupiter sont plus doux. Franchement, j'adore ta dernière image. Pour provoquer (quoi que), tu devrais plus souvent dérotationner :-). Jean-Christophe

Bonjour Valère, Ah oui, il y a beaucoup de détails dis donc. Ton nouveau C9 marche très bien ma parole. Ce ne serait pas tes meilleures images par hasard ? Il reste encore un chouille de bruit qui se voit très bien sur l'animation. Je ne sais pas du tout un spécialiste des traitements modernes des images planétaires, mais as-tu essayé de compositer plus d'images pour diminuer le bruit en utilisant WinJupos afin de dérotationner les images entre elles ? En tout cas, ça rend vraiment très bien et la saison de Jupiter ne fait que commencer. Jean-Christophe

J'adore ce champ. Bravo. L'ensemble est parfaitement équilibré d'un point de vue colorimétrie et sans gradient. Nickel. Jean-Christophe

Merci pour tes commentaires. En pose unique, ce n'est pas mal du tout ! On voit bien le coeur de la nébuleuse avec éta qui domine le secteur. De mon coté, j'ai aussi utilisé la lunette de 71 mm de l'observatoire SADR pour faire la Carène en plan large et en Halpha uniquement faute de temps (38 poses de 300s). Jean-Christophe

Merci à tous pour vos commentaires Je te confirme. C'est vraiment une très belle expérience Oui en effet pour les objets accessibles, mais en terme de qualité de ciel et seeing, en un mois, pour le moment, je n'ai pas vue de réel différence... si si si, je te garantis. Après au Chili, on est dans la mauvaise période et chez nous c'est l'inverse. Imagine ce que pourrait donner une petite caméra couleur rapide avec une barlow sur cet objet et sur plein d'autres nébuleuses planétaires de l'hémisphère sud. Je veux bien croire que ça doit être impressionnant. La seule fois que j'ai vue le ciel de l'hémisphère sud, c'était à l'oeil et aux jumelles.... c'était déjà quelque chose, alors à travers un télescope qui plus est de ce diamètre.... j'ai un paquet d'objets à voir qui me passent par la tête Jean-Christophe

Oh que de souvenirs.... le plus beau ciel que je n'ai jamais vu. Le ciel de haute montagne chez nous reste fade à coté. Tes images rendent parfaitement à la fois la qualité du ciel mais également l'ambiance. Bravo. En effet, que dire des nébuleuses obscures aux jumelles avec un contraste extraordinaire avec un troupeau de gnous galopant au loin... ou la lumière zodiacale qui rejoint la voie lactée au zénith dans une ambiance seulement troublé par une girafe qui passe à quelques mètres.... Merci de m'avoir refait voyagé. PS: Tu vas mettre plusieurs mois avant de reprendre du plaisir à observer en France. Ca avait été en tout cas mon cas. Jean-Christophe

Bonjour à tous, Depuis un mois, j'ai la chance de pouvoir bénéficier de quelques nuits d'observation avec les instruments de l'association SADR installés au Chili. Je ne suis qu'un modeste utilisateur et mesurant parfaitement le travail nécessaire pour construire un observatoire de 0 qui plus est à plus de 10000 km de la France, je reste impressionné par le travail fourni par les fondateurs de l'observatoire qui fonctionne très bien. Chili veut dire bon ciel (en théorie) mais surtout ciel de l'hémisphère sud. Arpentant le ciel boréal depuis plus de 25 ans, utiliser l'observatoire du Chili me donne l'impression de redevenir un débutant qui découvre le ciel. Cette impression couplée à la possibilité d'observer des objets mythiques et inobservables de chez moi est très grisant. L'objet que je vous propose cette fois-ci a une saveur très particulière pour moi. Il s'agit d'éta de la Carène, étoile rendue célèbre par le télescope Hubble qui a toujours suscité en moi de l'admiration depuis que j'ai commencé l'astronomie. Inobservable depuis l'hémisphère nord, je n'aurais jamais pensé arriver à obtenir une image de cet objet mettant en évidence les 2 lobs. Pour obtenir cette image, j'ai donc utilisé le télescope Newton de 350mm f/5 de l'association SADR qui est monté sur une EQ8. Quand j'ai lancé les poses le 5 août dernier, je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre en me disant qu'il était même peu probable que j'arrive à sortir quelque chose. Et puis, la première image apparaît sur l'écran et je vois tout de suite l'allongement de l'étoile.... c'était gagné ! Alors certes, ce n'est pas le top du top car l'instrument n'est pas adapté pour ce type d'image et les conditions de turbulence et de transparence n'était pas géniale (et oui, j'apprends aussi que le ciel du Chili n'est plus ce qu'il était), mais il y a déjà des détails intéressants malgré tout. L'image finale est le résultat d'un compositage de 55 images de 0.1s à travers un filtre L. J'ai tiré les conclusions de certaines erreurs que j'ai commises pendant les acquisitions et je retournerai sur cet objet par une nuit beaucoup plus calme que ce que j'ai pu avoir pour essayer d'améliorer la résolution. Le résultat restera néanmoins forcément limité par le setup, à savoir principalement la focale et la caméra qui ne sont pas fait pour ce genre d'images. J'ai ajouté en encart une image du télescope Hubble avec la même orientation, non pas pour comparer , mais pour bien vérifier que les détails visibles sont bien réels. Jean-Christophe

Bonjour à tous, Jean-Christophe

Ouch ! Cette version est juste magnifique ! Bravo, c'est une splendeur.

Bravo, j'aime beaucoup. Belles couleurs et beaucoup de finesse.

C'est vraiment magnifique ! Elle marche très bien cette 2600MC couplée aux filtres qui vont bien. Bravo. Le traitement par dessus cela est top. Une question, comment gères-tu les gradients sur un plan aussi large avec surtout aucun point d'appui en fond du ciel sur la partie gauche de l'image à cause de la présence de nébuleuses partout ? Jean-Christophe

Bonsoir à tous, Merci pour vos commentaires. @astrocris Mon correcteur de champ est un Riccardi 3''. Normalement, il doit pouvoir corriger mieux que ce qu'il fait. @MARCOPOLE J'ai tenté en effet d'inclure le Halpha, mais au final, je ne suis pas arrivé à faire sortir plus les extensions. Je pense simplement que le rapport S/B n'est pas assez bon. Mine de rien ces extensions sont très faibles et il faut beaucoup beaucoup de pose. @ValereL Merci, je fais passer le message. Tout le monde va bien. J'espère qu'on pourra se voir aux RCE la semaine prochaine.

Très belle petite nébuleuse que tu as parfaitement mise en valeur. J'aime beaucoup la finesse de tes traitements, il n'y a jamais d'excès.