encore une m27

[frédéric 2]

Voici ma petite dernière après deux mois de mauvais temps

APN 350D baader au foyé de mon lx200 254mm
27 poses de 5 min

[constructor 0]

Elle est vraiment bien ta Dumbbell ,je te le dis comme je le pense,la résoluion est top,les couleurs aussi.Ah ,avec une vrai ccd il doit être possible de faire encore mieux,éssaye une Artémis,c'esr super fiable tu verra,de longues années tranquille sans le moindre pépin... A+ PHIL

[christian_d 3 159]

Oui, peut être la derniére 4021 ??

Ch

[Jean - Jacques RAPP 1]

Salut Frédéric,

Y'a pas à dire : y'a du signal pour un 350D, même "Baaderisé"
Les extensions faibles sont très bien sorties.

Par contre, tu dois avoir un léger problème de suivi en AD, mais avec cette focale d'homme , ça se comprend un peu.
Tu peux aussi rattraper le fond de ciel un chouia trop rouge.

Bref, belle réussite.

JJR

[frédéric 2]

merci les gars

C'est vrai que la petite Artémis 4021 me plaie bien cela me changera de mon APN qui aime faire du bruit surtout avec des nuits à 20°C.

Justement quelqu'un pourrait-il me conseillé pour l'achat de filtre LRGB

[christian_d 3 159]

Des nuits à 20° ????

Bin chez dans ch'Grand Nord on même pas ça en journée, ou tout juste....

Christian
http://www.astrosurf.com/chd

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 18-07-2007).]

[constructor 0]

J'ai commandé ici mes filtres,je te dirais pourquoi si tu me mail
http://www.mecastronic.com/filtres_astronomik.htm

[BORIS 505]

Bonjour
j ai l impression, qu il y a un dedoublement d image, toutes les etoiles les plus brillantes sont doublées avec une image plus fade.
tu peux comparer avec l image de Jean Jacques http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015149.html

Boris

[psycho10 0]

La vache, fallait le remarquer ça!!

Exact, tout autour de la nébuleuse, il y a plein d'étoiles en plus.

Une image mal additionnée (déviation vers la droite).
Mais pourquoi rien sur la nébuleuse??

[frédéric 2]

Merci pour cette remarque, enfaite il y avait deux images qui étaient décalées