M8 et M20, Dentelles et North america au 111mm ouvert à 1.8 et Halpha maison

[messier63 5 156]

alors j'ai fait des essais, toujours avec mon 200mm f/d1.8 de canon, soit 111mm d'ouverture, avec un filtre wratten 29 et mon eos 20Dbaaderisé.
je vous met les résultats:
M8 et M20 18minutes (12*90sec) de pose
Dentelles: 32 minutes (21*90sec)
NGC 7000: 33 minutes (22*90sec)
Le tout prit de chez moi sous une pollution lumineuse enorme et une lune dernier quartier passé de 2 jours...
Pas mal ce filtre mais même ouvert à 1.8 il faut que je pose plus longtps!
Merci pour vos commentaires et conseils.

[alphaleo77 0]

oulalala, il génère un gros gros probème de plaénité de champ ce filtre, a moins que ce soit le filtre baader.
Ta N7000 est nettement plus nette en haut à gauche qu'en bas à droite par exemple.
Ep puis, je ne comprend pas bien l'intéret de mettre un filtre devant un capteur couleur.

[messier63 5 156]

effectivement c bizarre sur ngc 7000!! le filtre est pourtant dans son porte filtre bien plaqué!!
je comprends pas!!!
un prob de traitement sous iris!!
pourquoi utiliser un filtre rouge sur un apn?
pour éliminer la polluion lumineuse et augmenter le contraste comme avec une ccd et un filtre Halpha...

[scc 148]

Ton Wratten a sans doute gonflé (humidité ou chaleur un des deux).

J'ai aussi utilisé cette technique en argentique: 5 minutes de pose sans filtre et les 10 suivantes au travers d'un filtre rouge.

[Ce message a été modifié par scc (Édité le 26-07-2007).]

[messier63 5 156]

est-ce une bonne idée d'utiliser un filtre wratten avec un apn pour simuler un filtre Halpha et une ccd?