messier63 5 108 Posté(e) 27 juillet 2007 Encore les dentelles, même matériel tjrs avec un wratten 29 mais cette fois 16 poses de 120sec soit 32min.En "normal" et en négatif. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 13 août 2007 Elle est belle et elle a été boudée , bizarre...A l'arrivée, quel est l'apport du wratten ?C'est un filtre rouge c'est cela ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 108 Posté(e) 14 août 2007 merci pour ton commentaire. ça fait plaisir.pourquoi l'utilisation du wratten 29, un filtre rouge, pour simuler un filtre Halpha afin d'éliminer la pollution lumineuse et augmenter le contraste.et ça marche!! c'est fait prêt d'une ville donc avec beaucoup de pollution lumineuse.il me faut juste du beau temps pour la faire en couleur (lgrb)... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalS 0 Posté(e) 14 août 2007 Oui, très jolies dentelles Tu as trouvé l'origine du défaut de mise au point sur ta NGC7000 ?Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 108 Posté(e) 14 août 2007 pas de defaut de mise au point mais le filtre qui se "bombe" avec l'humidité!!pourtant il est fixé dans le porte filtre de mon canon!! grrrrrrr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 15 août 2007 remonte ce post qui merite plus que des complimentsune bien belle dentelleJc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 108 Posté(e) 18 août 2007 merci beaucoup pour vos compliments mais pensez vous que c'est une bonne idée , l'utilisation du wratten 29 pour simuler un filtre Halpha? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 18 août 2007 Je pense que la réponse à ta question est une histoire de rapport résultats/prix, à mettre cependant en face des capacités de guidage de ta monture et de ce que tu recherches.Plus la bande d'un filtre H-alpha est étroite et plus il est cher, plus l'image est contrastée et plus la durée de pose nécessaire est allongée, d'où la nécessité d'avoir une monture qui en permette l'exploitation.Ensuite l'utilisation "détournée" du wratten cherche-t-elle à en faire un filtre de réjection de la pollution lumineuse ou à mettre en évidence l'émission H-alpha ?Enfin combien t'as couté ce filtre...En mélangeant bien, ou doit pouvoir obtenir toutes les réponses possibles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 108 Posté(e) 18 août 2007 mon but est simple!! augmenter le contraste et suprimer la pollution lumineuse.coût de l'opération 25 euros.le problème avec les filtre Halpha à bandes étroites c'est surtout comment le mettre dans mon porte filtre de l'objectif!!découper ce genre de filtre (pour l'adapter à la forme du porte filtre) est impossible sans le casser non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 108 Posté(e) 25 août 2007 alors personne n'a d'opinion sur l'utilisation d'un wratten en lieu et place d'un filtre Halpha? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites