Bec à Fuel 0 Posté(e) 28 août 2007 Bonjour,dans l'attente de mon équipement, je m'initie donc à l'utilisation de Iris, grâce à quelques données disponibles sur le net, dont le site http://steph.ubaud.free.fr Un grand merci déjà.Voici donc les résultats : http://www.lsp-fr.com/astro/images/m42.jpg - m42 : Version 1, plus détaillée mais encore avec du "bruit rouge"Peut-être un problème de flat ? http://www.lsp-fr.com/astro/images/m42a.jpg - m42 : Version 2, ciel plus noir, et forcément perte de détails Il y a peut-être moyen de trouver quelque chose entre les deux. http://www.lsp-fr.com/astro/images/vl.jpg - Voie lactée (source : site Ciel et Espace)Il me semble qu'il y a un gradient qu'on peut enlever (en bas à gauche), mais pour l'instant j'ai encore du mal Une question existentielle (encore une, oui) me tarabuste un peu : comment "choisir" la bonne balance de couleurs ?Je veux dire par là que la Voie Lactée est peut-être plus blanche ou plus rouge, et m42 plus vert "en vrai". Vous voyez ce que je veux dire ?Sinon, que pensez-vous de ces premiers traitements ? [Ce message a été modifié par Bec à Fuel (Édité le 28-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orionm42 0 Posté(e) 31 août 2007 Pour la balance des blancs, ça dépend des gouts de chacun mais le plus "réaliste" possible est le mieux ;-)Pour bien voir le travaille effectué, il faudrait que tu nous montre une brut...dimitri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 31 août 2007 Y a plusieurs manières d'obtenir les bonnes couleurs,par exemple ton image de la voie lactée je trouve qu'elle manque de bleu,je me réfère pour dire cela à ma perception directe du ciel, aprés tu as les belles photos des astrophotographes les plus reconnus qui respectent en principe la balance du blanc,il existe d'ailleurs une façon assez précise pour ça qui consiste à prendre une étoile G2V qui sont des étoiles blanches,puis tu fais ta balance dessus ,quand à moi j'ai beaucoup de couleurs de néb et galaxie en mémoire et je m'en sers, d'autre part sauf les populations d'étoiles particulières, sinon dans une zone moyenne de voie lactée se trouve des étoiles blanche ,des plutôt jaune et les plutôt bleu ...A+[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 31-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bec à Fuel 0 Posté(e) 31 août 2007 Pour M42, les données viennent d'ici : http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=126 Pour la Voie Lactée, c'est ici : http://www.cieletespace.fr/hsphoto/CielProfond.aspx Le principe de la balance des blancs sur une étoile me parait judicieux, en effet. Retenu Je vais aussi voir si le travail "par couche" (de couleurs) n'est pas plus adapté dans le cas des nébuleuses, par exemple. Ainsi que des retouches sur certaines portions d'image seulement. Encore que là je me dis qu'on déforme un peu trop la réalité...Je continue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 31 août 2007 Et les G2V sont là.Choisir l'observatoire Perkins (OHIO, USA)Après avoir lu les excellents tutos et leçons d'IRIS, tu pourras aussi voir les tutos de PleiadesCommence par étalonner ton écranLe travail par couches est fondamental (calage des histogrammes puis courbes), intéresse-toi aux rendus "DDP", ne quitte pas de l'oeil la pipette de mesure, l'oeil se fait facilement berner et enfin, perso, je suis allergique aux retouches sur des portions d'images [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 31-08-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bec à Fuel 0 Posté(e) 4 septembre 2007 Je reviens avec un autre traitement pour M42 : http://www.lsp-fr.com/astro/images/m42_traitee.jpg Je trouve le "centre" encore trop rose, mais maintenant le fond est à peu près uniforme et les volutes bleues ressortent mieux. Notamment la boucle en bas, qu'on ne voyait quasiment pas avant.Reste qu'en analysant un peu la photo, on voit des points rouges un peu partout Je vais voir pour atténuer le rouge, décidément trop présent, finalement. Mais je poste quand même, histoire de voir la progression (ou la régression, si ça se trouve )[Ce message a été modifié par Bec à Fuel (Édité le 04-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites