NGC891 et ses copines : nouveau prétraitements

[bugs denis 0]

Coucou c'est moi

Dans un post précédent http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/016041.html je vous avais montrer la première version de NGC 891 et Abell 347 (Merci Laurent je ne connaissait pas le nom). Après avoir bataillé ferme contre les pixels chauds j'ai fini par comprendre pourquoi cette image était truffes de points chauds : J'avais fait un retournement au méridien et avec Prism j'ai fait en même temp un retournement X/Y pour avoir les images orientées de la même façon pour recadre plus facilement et pour l'alignement ultérieur. Cruelle erreur ! Les flats, dark et offsets ne sont pas retournés quand l'image l'est. Une fois remis d'applomb c'est nettement mieux

10x15 minutes, addition, log, masque flou et seuil
A 50%

Et à 100% http://astrosurf.com/bugsdenis/Images/NGC891/NGC891v2.JPG

Est-ce mieux ?

[cedric 1]

les p'tits problèmes des darks/flats ne m'avaient pas interpelé plus que ça sur la première version mais celle ci est vraiment top.

non, moi ce qui me choque c'est qu'il y a des gonzes qui arrivent à nous sortir aussi bien les p'tits bras de ziguiguis minuscules comme NGC906 ou 914 avec des petites lulu de 80... et ça c'est vraiment délirant .

Franchement bravo c'est vraiment sexy comme image.

[stéphane 3 518]

bien mieux, les petites taches ont disparus!

a+
stéphane

[jpfar 0]

Nickel !

Bon ciel
Jean-Patrick

[christian_d 3 151]

Bonjour

Seule remarque : le fond du ciel me parait un peu granuleux.
Mais je pense qu'il s'agissait d'un probléme de dark à l'origine.

Christian