Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 2 novembre 2007 Jcb77 bonjour, je ne t'ai pas oublié, seulement il faut que moi aussi je trouve cette pochette dans mon bureau, tu l'auras dans la journée. Pour ce qui est de la résolution de cette photo, je dirai qu'elle est comprise entre 900 à 600m en sachant que sur la Lune par des effets de contraste on va bien en dessous de la résolution théorique!AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 2 novembre 2007 Bonjour Christian,j'ai comparé ton image avec celles publiées dans C§E et j'ai constaté que tu n'étais pas si loin voir même égal des images de Wes Higins...tu te sous-estimes car lui il annonce une résolution de 350 mètres...ou ses paramètres sont faux, je ne penses pas....pour ton image, j'aurais dit entre 400 et 500 mètres....commandé porte filtres lumicon et filtres astronomik rvbJc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 2 novembre 2007 Il faut comparer ce qui est comparable Higins a un 18 pouces contre un 14 pouces pour moi, dans un site moins propice (nombres de nuits exploitables moins importantes et turbulence certainement plus forte) où la lune et les planètes sont plus basses. Cela étant ses images sont remarquable à tous les niveaux!Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 2 novembre 2007 Oui Christian, ses images sont remarquables, mais les tiennes aussi et je suis certain que ta résolution est au dela de ton espérance (je dirais au dela de 600m) j'ai réussi à avoir le numero de serie, donc, si tu n'arrives pas à retrouver le tien, pas de problème, je te l'envoie....j'ai regardé les réglages et effectivement, le codec compression prend le pas sur le y800...par contre, dans les propriétés du codec, il y a ça :perfect quality option 1 et option 2quality far more important than sizequality more important than sizequality and size equally importantlequel choisis tu ?????Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 2 novembre 2007 Il faut prendre perfect quality option 1, pour le N° du Codec tu as réussi à te le procurer si j'ai bien compris.AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 2 novembre 2007 merci christian....si tu veux, je te l'envoie en mail....A ++++ Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 579 Posté(e) 3 novembre 2007 j'ai toujours aimé ce couple aristote-eudoxe!merci pour cette image, christian! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 3 novembre 2007 Merci Stéphane moi aussi j'aime beaucoup cette région, mais je n'avais jamais eu la chance de la faire par images acceptables, où je suis maudit c'est sur Cassendi que j'adore pourtant!AmicalementChristianN.B: bravo pour tes images du ciel profond Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites