skywalker 0 Posté(e) 6 novembre 2007 Une petite image traitee specialement pour faire resortir les jets proche du noyauune seule pose de 20sec au foyer du T350 F/1600, camera Trifid2 KAF6303e -------------------------------- http://demeautis.christophe.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 583 Posté(e) 6 novembre 2007 Salut Christophe,une image originale et intéressante de Holmes ! Avec pas mal d'infos aussi...Mais c'est quoi ce traitement spécial ?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M.Porte 15 Posté(e) 7 novembre 2007 Et ben tu vois... c'était sur qu'on te demanderait le traitement.... Bon en attendant, moi je trouve cette image super sympa ! Reste que je suis impatient de voir le résultat de tes 233 brutes... le poste suivant je pense;-))A+ Mickael http://astrosurf.com/porte/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 7 novembre 2007 bon en fait j'ai un peu menti, c'est 2 poses de 20secj'ai simplement divise l'une avec l'autre...Pour l'autre traitement (addition de 233 poses) va falloir que je fasse un gros script avec PrismV7 pour traiter tenter d'eliminer les etoiles qui brouillent trop la vision, je peux dire un truc: les jets venant du noyau sont vraiment extraordinaires, pour le moment je n'ai vu aucune image qui les montres aussi nettementaffaire a suivre...------------------------------- http://demeautis.christophe.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BORIS 505 Posté(e) 7 novembre 2007 Salut ChristopheOui on voit quelques jets mais par contre " pour le moment je n'ai vu aucune image qui les montres aussi nettement " là tu te trompes !tiens voilà une image que j ai faite ça depasse de loin de que tu presentes, mais j attends avec ta seconde serie de traitement: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/016541.html Boris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 7 novembre 2007 j'avais vu ton image oui, j'avais aussi utilise la meme technique et on retrouve bien le meme style de jets, par contre je trouve que l'on a ainsi un effet de flou pas tres top c'est pour ca que je prefere passer par un pseudo effet 3D qui donne un effet beaucoup plus lisse sur la comete, l'oeil est capable de bien discerner les jets aussi comme capar curiosite j'ai aussi tester une autre methode "3D" mais cette fois avec 88images, la les jets sont tres nettement visible et tres nombreux, par contre les etoiles brouillent de trop la vision et je tente actuellement de les faire disparaitre pour n'avoir que la comete (helas ca ne va pas forcement etre facile: le brouillard c'est leve en cours de route, il faut que je traiter une a une les images...)-------------------------- http://demeautis.christophe.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites