jo 208 Posté(e) 28 janvier 2008 Bonsoir, cela faisait longtemps que je n'avais rien fait, pour cause de mauvais temps,congés de Noël...Voici donc la région de M81 centrée sur celle ci 2H 25 de luminance et 45 minutes par couches (FSQ 106 ED et STL-11K)Sur la page vous avez les liens demi et full résolution.L'image présentée ici est au tiers pourune meilleure naviguation. lien vers la page web: http://astrosurf.com/jocammilleri/mon%20site%20perso/region_de_m_81_m82%20tiers.htm A bientôtJO[Ce message a été modifié par jo (Édité le 28-01-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 29 janvier 2008 pas de reponses? bizarre...ben moi j'aime bien ce champ et il y a du monde le traitement est vraiment pas mal sauf une legere dominante plus chaude en fond de ciel sur le coté droit de l'image sinon impecable.lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 29 janvier 2008 bonjour, je pense , il me semble que l'image pourrait être plus piquée? même avec la focale modérée de cette lulu ,il faut faire attention à la turbu ! tu as coùbien de fwhm ?Qu'en penses les autres ? PHIL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 198 Posté(e) 29 janvier 2008 c'est une image superbe,et ce grand champ est idéal pour saisir les 4 galaxies,c'est très propre comme travail Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 29 janvier 2008 Je trouve ce grand champ superbe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 29 janvier 2008 Merci pour vos commentaires, Lucas, il y a effectivement un peu de gradiants en bas a droite de l'image, mais j'ai eu un peu la flemme de l'enleverMerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 29 janvier 2008 Effectivement tu as le coup d'oeil PHIL, le FWHM était calamiteux, le seeing était très mauvais car sur les pires images des 29 j'avais un FWHM de 8.5" et sur les meilleures de 4.65". mais cela ne vient pas de ma MAP bien qu'elle soit manuelle, mais du seeing.JO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 574 Posté(e) 29 janvier 2008 excellent ce champ, jo! par contre, je trouve les couleurs un peu ... monochromes, non? Même pas de rouge qui tache dans M82? a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites