Grand-champ Halpha avec un 40D

[cbuil 3 498]

Quelques clichés grand-champs fait avec un Canon 40D modifié (200 ISO) équipé d'un objectif Canon 85 mm f/1.2 fermé à f/2,
devant lequel est monté un filtre Ha Baader D=50 mm (version
7nm de large). Les images
sont faites dans un site bien pollué par la lumière
de l'éclairage urbain. Il a donc fallut pas mal
lutter comme cette lumière parasite, c'est pas aussi
simple qu'avec un ciel noir. Mais bon, on arrive à sortir
quelque chose. Noter que le 40D est un boitier toujours
aussi simpa en usage et en perfo.

La très classique boucle de Barnard (28 x 300 sec)
(visu standard (log appliqué) et négatif contrasté) :

La région de IC 405 (13 x 300 s) :

ou encore la région de IC 2177 (12x 300 sec) :

Christian B

[skywatcher 6 072]

c'est absolument magnifique,c'est impressionnant ces grands champs,donc vive l'astrophoto en ville ,comme quoi rien est impossible,un grand bravo !!

[el gratouuuuillo 0]

Salut,

Il me semble en effet discerner la boucle de Barnard !

Superbe.

Dominic

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Christian,

Chapeau bas !!!
Obtenir ces résultats là en ville ça laisse rêveur
Particulièrement sur Orion et IC2177 au raz des lampadaires pffiouuuuuu ...
J'ose imaginer ce que ça donnerait loin de la pollu... y a de quoi faire !
Mon voeux pour cette année : savoir exploiter mes images HA comme toi .
Je découvre aussi là qu'on peut monter le filtre HA devant l'optique, ça peut servir !

A+
Rémi

[cbuil 3 498]

Rémy, effectivement pour le montage du filtre.
C'est utile avec des focales de 50 à 85 mm car on
diaphragme peu l'optique (bien sur en utilisant un filtre de
2 pouces). Ce n'était pas gagné d'avance du reste, car
je suis très pointilleux sur la qualité optique.
Je peux vous dire que les filtres Baader sont des pièces
exceptionnelles sur ce point. En tout
cas, le filtre Halpha que j'ai utilisé est très plan
et ne dégrade pas l'image du 85 mm f/1,2 (très bonne
pourtant intrinséquement).

Pour la petite hitoire, j'ai vu des filtres de protection
d'origine Canon qui étaient nettement moins bien poli...

Un mot sur le traitement. Il va de soit que je n'utilise
que les pixels rouge de l'image RAW. Il est important
d'éliminer les pixels vert et bleu, qui n'apportent
que du bruit. On a ici la plus grosse différence avec un CCD N&B,
car on n'utilise qu'un pixel sur quatre. Dommage, mais
ca n'empéche pas d'obtenir un résultat au prix d'un peu d'effort.

Quelques clichés complémentaires dans le même série :

La nébuleuse de la Rosette et du Cone (25 x 5 minutes) :

ou encore la zone de IC443 en format très réduit pour
ne pas trop alourdir le téléchargement (M35 est en haut) (14 x 5 minutes) :

Vous pouvez retrouver ces images ici :

http://astrosurf.com/buil/gallery/halpha1/img.htm

Christian

[bboulant 1]

Christian,
bravo pour l'esthétique mais d'un point de vue 'scientifique' comment vas tu exploiter ces images ?
Ma question est plus de type 'projet technique', méthode de travail que de détails (sous IRIS ?).

Sans négliger pour autant, la technicité d'acquisition, cela me parait tout de même relativement abordable à beaucoup(suivi, pollution, et surtout côut).

Et enfin quelle serait la méthode à suivre pour que des volontaires apportent leurs oboles à un projet de ce type(coordination, cibles, etc..)

Amitiés et bravo encore

[skywatcher 6 072]

je reformule ma question,car l'autre post s'éloigne de plus en plus,j'ai pris la version 5.52c,mais,y a t il une ou des nouvelles fonction concernant SV2 et la gestion du fond du ciel (pour mon petit problème que j'ai eu ,avec un ciel pas assez pollué ) ou cela se fait automatiquement ?
y a t il une fonction qui permette de connaitre justement la valeur du fond du ciel ?

[cbuil 3 498]

skywatcher, c'est automatiquement corrigé, en tout
cas dans une large mesure. Il n'y a rien a faire de
plus. Refaites le traitement de vos images avec la version
5.52c (recharger au besoin sur le site) par exemple et vous verrez
que ca passe.

Christian

[skywatcher 6 072]

ok ,merci pour les explications,je refais la mosaique demain,et je vous tiens au courant

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 10-02-2008).]