messier63 5 156 Posté(e) 27 février 2008 Retour au 200mm ouvert à 1.8.toujours avec le 20d baader à 400 iso.la coma 16 poses de 120 sec non guidées soit 32min.j'ai mis un petit zoom aussi! 200mm de focale c'est un peu court lol.court mais pas eu l'occasion de faire plus ce coup ci!pour la vierge c'est 32 poses de 120secondes même config soit 1h04 en tout.traitement only Iris. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orionm42 0 Posté(e) 27 février 2008 La coma...c'est parait loin.... Mais on les voit!!Par contre, la vierge est super!!J'adore mais je trouve la photo un peu jaune... et le centre de toutes les galaxies sont grilles,mais j'aime bien!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 28 février 2008 Ce qui me plais dans l'amas de la coma, orionm42, c'est l'impression de vertige, de profondeur que donne l'image grand champ centrée sur l'amas!en tous cas moi j'adore. savoir que l'ams est distant de 300 millions d'années lumière moi ça me donne un frisson. ( bon je reconnais que je suis sujet au vertige sur un escabot, mais bon, là ça fait quand même haut lol) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 28 février 2008 Bonjour,Magnifique grand champ.Une seule critique: on voit bien sur le crop de Coma que les étoiles partent en gouttes d'eau.Suivi? étonnant à cette focale!Optique? au centre ça serait étonnant également.Registration alors?Cordialement,Claude[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 28-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 28 février 2008 défaut de suivi oui!avec un tel piqué ça pardonne pas même avec 200mm de focale 120sec c'est le max avec ce type de monture.en plus je crois que ma mise en station et perfectible d'ou une légère mais présente rotation de champ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 28 février 2008 modifiée sous toshop sans retrait du gradiant!bcp mieux non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 28 février 2008 Ah oui, bien mieux par rapport aux remarques justifiées de OrionM42!Superbe la chaîne de Markarian, et tout l'environnement.Cordialement,Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 156 Posté(e) 29 février 2008 j'adore la variété des galaxies du champ!des spirales des elliptiques, spirales barrées....j'espère la refair avec un suivi parfait (st4) et un temps de pose beaucoup plus long!!peut être à la nouvelle lune... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites