Gosanke 1 Posté(e) 12 août 2008 BonsoirNebuleuse de la bulle !Lunette 90/500camera MX5acquisition, guidage, maximdlpretraitement deepskystacker, niveaux sous photoshopimage a 200% Merci pour vos conseils...étoiles empatées, manque de definition dans le coeur.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred80 0 Posté(e) 12 août 2008 Bonsoir Gosanke,ben à première vu je te dirais que tu as un petit souci de suivi et je pense une MAP perfectible.C'est dommage car il semble y avoir pas mal de signal autour de la bulle.Peux-tu préciser ton temps de pose unitaire ?Sinon essaye une version 100% plutôt que 200%, cela atténura les défauts.A+ Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 13 août 2008 BonjourJ'ai un total de 45 poses qui vont de 5 a 30 minutes.Voici une version plus petite ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 13 août 2008 Des étoiles en forme de goutte? On dirait un souci de collimation, voire de parallélisme du capteur sur le plan focal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 13 août 2008 pose de 30min tu as quoi comme monture pour ta lulu? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 13 août 2008 J'ai une monture LXD75, que j'ai acheté modifié lors d'un voyage aux etats unis.Le suivi est bon sur les poses unitaires..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 13 août 2008 On peut voir une brute? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 13 août 2008 voila une brute de 30 min non prétraitée ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 14 août 2008 Un petit UP pour faire remonter le sujet et avoir des reponses !merci par avance ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 14 août 2008 En effet, y a des trucs qui ne vont pas, enfin, j'en repère 3 :- la mise au point très perfectible ;- la collimation ou l'alignement de la CCD par rapport aux optiques (ça te donne un aspect étiré à tes étoiles) ;- et un nombre assez impressionnant de pixels chauds.Autant les 2 premiers points, ça se corrige, autant le dernier, j'en sais rien à part faire des darks. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 14 août 2008 J'ai pas vraiment l'impression qu''il y ai tant de point chaud que ca pour une pose de 30 min a environ 30 degres de temperature ambiante ! avez vous des exemple pour comparer?merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean - Jacques RAPP 1 Posté(e) 14 août 2008 Effectivement, il y a beaucoup de choses à dire sur cette photo. Je vois une défocalisation progressive associée à une dérive du suivi en AD pour expliquer la forme de tes étoiles. Dans ces conditions, il est illusoire de vouloir faire des poses unitaires de plus de quelques minutes.Donc poser 30 min, tu peux oublier. Les montures susceptibles de gérer un tel temps de pose unitaire ne sont pas légion. Commence donc par bloquer la crémaillère ta lunette et par réduire la durée de pose de façon à ce que tes étoiles soient plus piquées et surtout sont bien rondes.Contentes - toi de poses unitaires de durée unique et prends - en le plus grand nombre.De plus, comment as - tu additionné les poses de durées différentes ? addition arithmétique, addition médiane, etc ... ? Le point positif dans tout ça, c'est que tu ne peux qu'améliorer ton image. Ne le prends pas mal. Après tout, tu demandes des conseils, n'est - ce pas ? @+JJR[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 14-08-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 15 août 2008 Bonsoir,Non, je ne suis pas du tout vexés ! au contraire! j'attend des conseils, critiques.....C'est en forgeant que l'on deviens forgeron....donc je m'y emploi !J'ai fait des addition par groupe en mediane!J'ai recement acheté un focuser starlight pour remedier a ces problemes de focalisation, et le probleme est toujours la ???????merci pour vos conseilsTC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 16 août 2008 Au fait,JJ Rapp a tout bon sur la démarche mais .... lunette apo ou achro ? il y a t'il un filtre IR ?A+ [Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 16-08-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gosanke 1 Posté(e) 18 août 2008 Oui, lunette achro et filtre UV ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites