M11 LRGB au C8 et atik16hr

[stéphane 3 560]

bonsoir à tous,

une image faite dans des conditions pas faciles en plusieurs soirs à sirene: forte humidité, autoguidage qui avait du mal, le primaire qui ne voulait pas tenir en place...mais bon, j'ai fini par en sortir quelque
chose!

C8/GPDX + réducteur 0.5 optec + filtre LRGB astronomik + atik16HR
autoguidage en // avec fs60c et vesta pro N&B en binning 2x2

L : 16 x 180s avec artemis capture en binning 1x1
RGB : 10 x 120s avec artemis capture en binning 2x2

prétraitement imageviewCA
traitements iris, photoshop, paint shop pro
réduction 82%

a+
stéphane

[JB 1 389]

jolies couleurs
çà manque malheureusement de piqué, je suppose que c'est du à tes soucis de guidage (et turbu?)

[antoine 80 44]

Y a du monde là haut!

Belle image malgré le manque de piqué.

Antoine

[sguisard 121]

Pareil que JB, jolies couleurs, mais défaut de MAP peut-être ?

Stéphane

[jcb77 66]

Salut Stephane;
y a du monde effectivement....
certainement un petit problème de guidage ou turbu qui ne pardonnent pas à cette focale....
et l'amas un saturé pour moi en haute lumière....
mais de voir toutes ces étoiles, ça donne une idée de grandeur.....

A +++++ Jc

[stéphane 3 560]

merci pour les commentaires

oui, ça manque de piqué (d'un autre coté c'est qu'un C8 aussi ), la MAP bougeait car le primaire bougeait et effectivement la turbu était plus présente que les nuits précédentes. (je me demande même s'il y avait pas du vent ) Et j'avais une flexion quelque part qui m'a donnée des étoiles un peu allongées verticalement...et encore j'ai gardé que les meilleures brutes! (j'en ai jetées plus que j'en ai gardées! )
En plus l'humidité est apparue, et pas qu'un petit peu : 100% d'humidité, la vitre de la CCD s'embuait alors qu'elle fonctionnait depuis plusieurs heures, même les cartons dégoulinaient....bref, on peut pas avoir tout le temps de la météo au top! (yavait pas de nuages, c'est déjà pas mal! ).
Sinon, non, je trouve pas qu'il soit trop saturé, je le trouve même pile poil!

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 12-09-2008).]

[jcb77 66]

je comprends un peu plus cette image maintenant....

mais tu as persévéré dans le traitement et tu as eu bien fait quand d'autres auraient été se coucher.....

sinon, côté entonoir à lumière, le c8 se la donne bien je trouve même et peut être surtout en CP....
cette config fd10 est vraiment bien faite : un superbe compromis.... (je parles de la config initiale....le réduc doit encore plus en ramener)
Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 12-09-2008).]

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 12-09-2008).]

[stéphane 3 560]

oh, bah moi, si je fais des brutes c'est pour les traiter ensuite!
si après je trouve le résultat trop moche ... je le garde quand même et je le retente l'année d'après!

Le réducteur 0.5 optec est vraiment excellent, quand les conditions sont bonnes, le piqué est très bon!

sinon, je peux aussi booster le masque flou pour faire du piqué virtuel!

a+
stéphane

[jcb77 66]

ah bah écoutes, la dernière version me convient mieux....

c'est beaucoup moins empaté et toujours un bruit très discrèt....

donc, vote pour la dernière version...
Jc

[biquet 0]

Ah oui, moi aussi, je préfère la version 2.

[stéphane 3 560]

Ah, ta cataracte va mieux?
bon, je vais chercher un traitement intermédiaire car ça me semble quand même un peu dur sur la seconde!

a+
stéphane

[antoine 80 44]

Pour moi aussi, la deuxième est plus réussie(ça rime )

Antoine

[stéphane 3 560]

merci antoine

j'ai aussi une version 3 avec un masque flou un peu moins violent .... et un petit coup de "roundstar" de lionel!

a+
stéphane

[jcb77 66]

la dernière version est encore un chouia plus affinée donc tout bon pour moi....
Jc