trio de galaxie dans le lion en LRVB

[jcb77 66]

Bonsoir à tous;
voici un essai en LRVB sur le trio de galaxie dans le lion....
ça ne casse pas trois pattes à un canard, mais ceci est un premier essai en couleur....
une version en L que je dois encore travailler....
paramètres matériel : cf post sur IC405
paramètres poses : L = 13x10mn rvb : 6x5 en 1x1

bons cieux Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 03-04-2009).]

[penn 20 253]

Salut JC ! ça y est, on ne t'arrête plus !
Pas mal du tout ce trio, les couleurs sont plaisantes (peut-être un poil pas assez de bleu ??? je ne saurais pas vraiment dire...) , et surtout je trouve que les galaxies sont fines et précises. M65 me plaît beaucoup. Les étoiles sont ponctuelles.
Une remarque : t'as une énorme tache sur ton fond de ciel en bas à gauche...(j'ai frotté mon écran, il est propre, le problème vient donc de ton image !!)
Amitiés, Penn

[jcb77 66]

Salut Penn;
oui, j'ai un peu honte pour la tache....des flats mal adaptés....
je sais qu'au niveau des couleurs, c'est pas encore top....à travailler encore....
avec cette focale, j'ai l'avantage du champ mais le désaventage des détails....pourtant, le niveau des détails ressort bien comme tu le dis sans pour autant atteindre le niveau de Richard Galli, loin s'en faut....
@ +++++ Jc

[jcb77 66]

voilà, une version du fond de ciel un peu mieux corrigé et un retravail de la couche bleue....
en espérant qu'elle vous plaise
Jc

[j_pbeausoleil 06 1]

C'est pas une mais des tâches immenses qui gâchent l'image de ce trio.
C'est bien dommage.

Amicalement Jean-Pierre

[bboulant 1]

NON,
c'est du gachis .............
Fin, piqué, belles couleurs et 3 ENORMES taches.

Si tu veux challenger R Galli, c'est pas comme cela que tu vas le pousser vers des sommets(si c'est encore possible !!).

Que c'est il passé, tu changes tes filtres avec les doigts en mangeant des frites !!!

Bravo encore

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 03-04-2009).]

[jcb77 66]

je crois que c'était des beignets
bon, je vais essayer de remédier à tout cela....
oui, je sais, c'est pas comme ça que je vais challenger Richard....ah ,ce Richard, ........il nous pâlir mais pas ses images

Jc

[penn 20 253]

Euh Bernard, j'ai recompté, en fait, il y a 5 énormes taches !! M'enfin JC, arrêtes de tripoter la photo avec tes doigts !!!
Par contre, je préfère les couleurs, le changement est subtil, mais les nuances le sont davantage aussi. C'est chouette !
Amitiés, Penn

[jcb77 66]

Ok, Penn, je ne tripotes plus l'image avec les doigts !!!!
euh, sinon, les couleurs, oui, c'est peu évident de valoriser cet essai....
ensuite, il me semble que la couche bleue au niveau de la prise de vue est déficiente, mais de combien?????
Jc

[blaporte 0]

JCB77,
c'est ultra simple, pour le bleu :
2*y*Log(sigma du flat)/(épaisseur du filtre/(lg d'onde du filtre))² après une normalisation de l'ensemble ...évidemment.

Reste à trouver y

A+

[jcb77 66]

n' *y* rien compris du tout Blaporte (bernard?)
Jc

[Serge Schittly 0]

Salut JC,

C'est pas facile tout ce bordel avec toutes ces couches hein !!! mais tu t'en sors pas mal dis donc.

Perso j'en ai essayé une en HA RVB, NGC2264, mouais j'ai du boulot encore

Blaporte, Tu parles en quelle langue ?? C'est de l'Aramein ce truc la

A+
Serge

[jcb77 66]

Re Serge;
pourrais tu me montrer ta ngc en couche couleur?????
avec les paramètres temps d'acquisition dans chaque couche.....

le problème avec ce "bordel" rvb, c'est qu'à chaque fois, je me retrouve avec un gradient lumineux (que je n'ai pas en "L")
aussi, équilibrer chaque couche, c'est psp obligatoirement (niveaux moyens et foncés) il faut y aller par petites touches.....

j'ai été un peu déçu de la couche bleue, je pense qu'il y avait mieux à faire (surtout dans l'une des galaxies comme chez Richard) ....
Jc

[bboulant 1]

Bonjour,
avec IRIS, tu peux peut être essayer d'enlever le gradient de chaque couche ou de la couche la plus altérée(bleu !!)

Scénario1 (faut réfléchir !!!)
1:tu charges ton image
2:via la cmd "bit_down xxx" tu créés un mask qui isole le fond de ciel
3:puis menu "retrait du gradient" avec le mask créé option 'moyenne"
4:tu peux faire derrière un deuxième mask sur l'image sauvegardée plus précis

Scénario2 (automatique !!!)
commande "subsky" de degré 1
Je crois avoir lu que T Legault (et/ou C Buil) corrige le gradient sur chaque brute prétraitée AVANT de poursuive.
De mon point de vue il s'évite une gestion complexe des gradients qui évoluent dans le temps d'acquisition.

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 04-04-2009).]

[Serge Schittly 0]

JC,
T as un mail perso, ou alors envoi moi juste un simple mail, l'adresse est sur mon site.
Je t envoi une brute de chaque et un résultat final HA RGB après une rude bataille.
A+
Serge

[Christian Arsidi 3 543]

Magnifique Jcb, vraiment une très belle image et bien traitée!
Amicalement
Christian

[jcb77 66]

Bernard : c'est pas con le scénario 2.....j'essaierai....aussi, je voulais dire que le signal n'est pas uniforme comme pour l'apn d'ailleurs....et je crois savoir que les ccdistes équilibrent les poses pour avoir un signal égal en rvb....si ça se calcule, suis preneur....parceque bonjour pour le rééqilibrage en traitement !!!!!

Serge : oui, je t'envoie un mail perso, merci encore.....

Christian : merci beaucoup, ça fait d'autant plus plaisir que quelqu'un qui s'intéresse au planétaire aille faire un tour de temps en temps vers le CP.....

Jc

[bboulant 1]

Re,
à part avec les filtres True balance d'Astrodon (1,1,1) les temps de pose sont forcement différents par couleur(1.8 x, 1 x, 2.6 x par ex).

En fonction de la réponse de ton capteur CCD cela se calcule ...non ?

Et derrière c'est le charme du traitement LRGB.
un dark différent par couleur.
un flat par couleur.
un pretraitement par couleur.
C'est ........long.

Astrodon c'est plus cher mais que des poses de même durée et ....une seule série de dark

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 05-04-2009).]

[ValereL 15 425]

Hé, hé, JC a encore frappé !
Et ben dis donc, on peut dire que tu ne perds pas de temps dans la progression de la qualité de tes images, bravo !
Celle ci est déjà très regardable !

[jcb77 66]

merci Valère;
fais gaffe, ne touches pas trop l'image, y a déjà des taches de friture dessus....
n'avais même pas vu au départ....j'ai osé, c'est ça en fait
Jc