Nouveaux essais de traitement sur saturne à l'APN

[NUNKY 276]

3 images compositées sous iris (masque flou), retouche sous toshop.

Il y a encore beaucoup trop de bruit.

9 images compositées sous iris (masque flou), retouche sous toshop.
J'ai du passer en gris tant la surexposition était forte, que je ne pouvais rien en tirer en couleur ! :-(

C'est un peu mieux côté bruit, je me risque à vous présenter une version un peu plus grande.

Voilà, je ne pense pas pouvoir faire mieux avec ces acquisitions.

[astropat01 103]

Salut,
Effectivement, c'est pas inoubliable...sans vouloir te vexer hein ...
Quelle et la taille de Saturne en pixel sur ton original?
Pour avoir une "petite" taille sur un 24x36, il faut au moins un F/D de 90 à 100.
J'avais mêmé poussé à 160 !
Donc prévoir au moins un F/D de 60 pour espérer des détails malgré la turbu.
Tout ça pour dire que si tu veux un résultat probant, il faut encore augmenter le grandissement.
De plus, compte tenu de la taille, il faudrait compositer au moins une dizaine de clichés.
Quelle obturation obtiens tu sur ce cliché?
Au prochain ciel débouché tu pourras retenter cette approche "classique", courage...
Amitiés
Pat

[NUNKY 276]

Salut Pat,

Pas de problème.

Aucune idée de la taille de saturne en pixels ! :-(
J'étais à f/d 24 plus un peu de tirage, ça devait tourner autour de f/d 30, un peu court, saturne est toute riquiqui au milieu d'un grand champ noir.

Les photos présentées sont le résultat d'un crop.

Pour la durée de la pose, impossible de te dire, en occultation manuelle, ben j'en sais rien, je dirais aux alentours d'1/2s par pose.

Tu as raison, il faudrait grossir davantage à la prise de vue.

Ceci dit je suis pas si mécontent du résultat en comparant à ce que l'on obtenait du temps de l'argentique.

Je sais qu'il me reste une grosse marge de manoeuvre pour faire mieux, suffit de voir ce qu'a fait Djorge sur mon autre post !

[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 15-05-2009).]

[NUNKY 276]

Le diamétre du globe fait ~100 pixels.