biquet 0 Posté(e) 4 septembre 2009 BonjourCasse pas trop des briques cette image.Nébuleuse de la poisse car :1. il m'a fallu 3 nuits pour faire le Ha, à chaque fois que je sortais le matériel, les nuages étaient là 1h ou 2h après. Finalement 4 h additionnées péniblement2. Voulais faire du S2, mais l'électronique en a décidé autrement 3. quand on regarde l'image, ben c'est la nébuleuse M16 qui s'est cassée. Triste destin pour l'oiseau, il a dû rater son aterrissage. Reste plus qu'un pilier de la création, ce doit être le réchauffement climatique et cela augure mal de l'avenir Deux images : le Ha seul et une version Ha O3 O3, respectivement 4h et 5 h,Setup habituel : Sky 90, sur G11 + ST10 XME image en + grand : http://astrosurf.com/lorastro/Image/NGC6820-Ha-.jpg et la version colorisée : en + grand : http://astrosurf.com/lorastro/Image/NGC6820-HaO3O3.jpg AmitiésPierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lblanc 4 Posté(e) 4 septembre 2009 Salut,je ne comprend pas tout... ce n'est pas M16 donc normal qu'il ni pas l'aigle... M16 c'est NGC 6611 et toi tu as shooté NGC 6820. Ou alors il y a une finesse que je n'est pas comprise, si c'est le cas... sorry.A part ça l'image n/b et super belle et bien fine, mais c'est au niveau de la couleur que ça pêche un peut avec des étoiles au beurre noir. C'est peut etre le fait que ce soit du OIII OIII ? je ne connait pas ce type de traitement. A+, lio Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 4 septembre 2009 Salut Pierre,Bé oui, t'aurais pas confusé M16 avec NGC6823 ???En tous cas, je préfère nettement ça au Ha-OIII-SII Les couleurs sont quand même plus naturelles.AmitiésAG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 4 septembre 2009 Lio, Alain, bonjourNon non je ne me suis pas trompé, non, non, vous ne vous êtes pas trompés.Ce n'est pa M16(dans le Serpent) mais NGC6820, dans le petit Renard.Mais regardez bien, on dirait M16 cassé en 2 Les étoiles de la couleur sont plutôt moches. Les raisons sont que le filtre O3 astronomik génère un halo. En recomposition Ha O3O3, ça donne un halo vert-bleu fluo, et j'ai préféré désaturer plutôt que laisser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 4 septembre 2009 ....i'comprennent pas le deuxième degré du désespoir poisseux des nuits passées en compagnie de Murphy... La version couleur me semble ultra lissée, presque "peinte" .....y'a un truc bizarre...Mais bon, ça donne une référence pour la refaire avec le ciel qui va bien et sans Murphy Bon cielGilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 4 septembre 2009 salut pierre,c'est vrai que la couleur est bizarre....de l'adoucissement en trop?En tout cas, la Halpha est très belle, elle! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 4 septembre 2009 Salut,Je préfère la version Ha plus fine.Avais-tu autant de signal en OIII qu'en Ha ou tu as appliqué un coefficient ?A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 5 septembre 2009 Tu veux ma couche SII ? mort de rire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites